DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FREDDY DAVID CASTILLO ALVARADO y NAYIBET THAIS CLEMENTE REYES, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.433.356 y V- 10.114.040, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 25 de octubre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del distrito Capital, anotado bajo el Nº 199, del año 1985, y se ordenó Librar oficio de participación al Registro Principal del Distrito Capital.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la ciudadana ROSARIO DEL CARMEN ROMAN DURAN. SEGUNDO: PARCIALEMTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO, incoado por la ciudadana JANETH ALIZABETH LEON DAVILA, en contra de la ciudadana ROSARIO DEL CARMEN, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. Como consecuencia se resuelve el contrato de Opción de Compra Venta celebrado entre las partes en fecha 20 de julio de 2010, autenticado ante la Notaria Pública 37º de Municipio Libertador del Distrito Capital, el día 20 del mes de julio del año 2010 dejándolo anotado bajo el Nº 38, Tomo .....

DISPOSITIVO En consecuencia, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento formulado por el abogado Asdrúbal García Sanabria apoderado Judicial del Banco Mercantil C.A Banco Universal, en consecuencia se declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, así mismo se ordena el levantamiento de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar dictada por este Juzgado en fecha 04 de Junio de 2010, participada mediante oficio N° 2729-2010, la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Zamora del Estado Miranda, ubicado en Guatire. Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Por último se ordena la devolución del original de la Hipoteca previa consignación de las copias correspondientes, todo ello.....

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, ANA ERIKA RIVAS ALVAREZ y SOCRATES DIAZ CAMARGO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 21/06/11, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.

En tal virtud y por las razones tanto de hecho como derecho alegado por la parte actora, esta Juzgadora observa que el objeto del contrato verbal de arrendamiento es una parcela de terreno que forma parte de la tercera Etapa de la Urbanización Palo Verde, ubicada hacia el lugar denominado Filas de Mariche, antigua Carretera Petare Santa Lucia, antiguo municipio Petare, Estado Miranda, Nº 01, Manzana 541-25, según plano de la Tercera Etapa de la Urbanización Palo Verde, y en atención a la norma especial antes transcrita, se evidencia que se excluye del ámbito de aplicación de la ley Los terrenos urbanos y suburbanos no edificados, y siendo que en el presente caso el objeto del contrato verbal de arrendamiento es una parcela de terreno sin edificar, en consecuencia este Tribunal estima que el procedimiento que escogió la parte actora para ventilar la presente demanda no es el idóneo, toda vez que la relación arrendaticia, se encuentra excluida del ámbito de aplicación de la Ley de .....

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 14/06/2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.