este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos: CRISTINA SCIACCA ESCOBAR y JOSE MANUEL DE BARROS PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.160.766 y V-11.942.386 respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos

/CONV. EN DIV. SEP. DE C. y B./Este Tribunal Noveno , declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: BARBARA FARATRO CAVALAR y ROBERT JOSE RODRIGUEZ FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° 6.749.787 y V-13.135.214,, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une.

/CONVER. EN DIV. SEP. DE C. y B./Este tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: JUAN CARLOS BRUZUAL TABOSKY y YELITZA CLARET LINARES BELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° 6.484.693 y V-6.496.257, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une.

/CONVERS. EN DIV. SEP. DE CUERPOS/Este tribunal noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos: YHONDERSON ANTONIO TROMPETERO ARISTIGUETA y YESSIKA CRISTINA CORAO SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° 7.855.526 y V-19.254.452, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une.

Se homologa recurso de apelación interpuesto por la parte demandada.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente a la audiencia de apelación de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Como consecuencia de la declaratoria que antecede se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara CON LUGAR la demanda.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado VIRGILIO TOLEDO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 42.982, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia publicada el siete (7) de junio de dos mil once (2011), emanada del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Ernesto Navarro Stolk contra BANCO CONFEDERADO S.A. y BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL C.A., en consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar al accionante los concept.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE APONTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.438, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 27 de Septiembre de 2011, por el Juzgado Primero (01°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.