este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SOBRESEE LA CAUSA, iniciada en fecha 11-05-1981 a raíz de que el ciudadano ALÍ JESÚS GUTIERREZ GARCIA, apareciera ahorcado en su habitación ya que no hay elemento que demuestre que en el ahorcamiento estuviere involucrado un tercero y dado el tiempo que ha transcurrido más de 25 años, de conformidad con el artículo 318 numeral 2 en su primer supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal. Registrese, diarícese y notifique. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO LA SECRETARIA ABG. CAROLINA RODRÍGUEZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado LA SECRETARIA ABG. CAROLINA RODRÍGUEZ Causa N° 29º C ¿ 5597-05 Exp. 31581 ASM/Milexia*

este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 19-09-1996, en contra de MANUEL JESÚS VEGAS, por Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para el año de los hechos de conformidad con el artículo 318 ordinal 1° en su segundo supuesto, y 48 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, compartiéndose parcialmente el criterio Fiscal. Regístrese, diaricese y notifíquese. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO LA SECRETARIA ABG. CAROLINA RODRIGUEZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo acordado. LA SECRETARIA .....

por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 15-10-1978, seguida a ARMANDO WYVEILER SCOTT MADRID, por Tenencia Ilícita de Sustancias Estupefacientes, tipificado en el artículo 367 ordinal 1° del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, por cuanto han transcurrido mas de 27 años, por lo que la acción está prescrita, de conformidad con los artículos 37 y 108 ordinal 4º del Código Penal y los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y notifíquese. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO LA SECRETARIA ABG. CAROLINA RODRIGUEZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo acordado. LA SECRETARIA ABG. CAROLINA RODRÍGUEZ Causa N°. C-29-7307-06 01-FT-126-2001 (Exp. 2T-XXXII-8186) (980.699) INV-411

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adoles-cente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Vene-zuela y por Autoridad de la Ley, dicta la IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR sustitutiva el ciudadano adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el artículo 65 de nuestra ley especial), de conformidad a lo estableci-do en el Artículo 582 literal B, C, D” de la Ley Orgánica para la Protec-ción del Niño y del Adolescente , consistentes en las presentaciones del adolescente tres veces por semana ante este Juzgado, obligación de la madre de suscribir acta de compromiso Y Prohibición de salir del área metropolitana de caracas, así como del procedimiento ordinario previsto en el Articulo 373 de este mismo código, aplicable por remisión expresa.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR sustitutiva el ciudadano adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el artículo 65 de nuestra ley especial), de conformidad a lo establecido en el Artículo 582 literal B, C, D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , consistentes en las presentaciones del adolescente tres veces por semana ante este Juzgado, obligación de la madre de suscribir acta de compromiso Y Prohibición de salir del área metropolitana de caracas, así como del procedimiento ordinario previsto en el Articulo 373 de este mismo código, aplicable por remisión expresa de la Ley.....

Este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que Ley le confiere, NIEGA la solicitud interpuesta por la Representación Fiscal 74º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, relativa a que se proceda a Decretarse Medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano ROSENTAL BARSKY GUILLERMO, titular de la cédula de identidad N° 2.108.040, en virtud de no satisfacerse los requisitos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

1) Con lugar la Acción de Amparo Constitucional y por lo tanto, se declara nula y sin efecto jurídico alguno la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de fecha 31 de mayo de 2006, que declaró sin lugar la oposición formulada por los ciudadanos Edgert Arnoldo Martinez y Clariheri Rosario Borrego Soto. 2) Se repone la causa al estado de que se de apertura al procedimiento incidental supletorio del artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, y una vez cumplido dicho trámite, se dicte sentencia sobre la oposición formulada con atención a todas las defensas y excepciones opuestas. 3) Dadas las características de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Vista la anterior solicitud de honorarios profesionales presentada por los ciudadanos ciudadanos LUIS GOMES SAEZ y GUSTAVO CASTRO ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 6.154.949 y 10.691.353 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 32.678 y 72.437, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la C.A. SOFIMERCA MERCADO DE CAPITALES, CASA DE BOLSA (SOFIMERCA), en la persona de su represente legal ciudadana MARLENE FERRER DE FONTANILLAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 627.528, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de .....

"Una vez cumplidas como han sido las formalidades de Ley en el presente acto, éste Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: UNICO: Una vez verificado lo que establece la defensa en autos y habiendo cumplido el ciudadano MANUEL JOSE PEREZ GUTIERREZ, por las obligaciones exigidas por el Tribunal para el cumplimiento de la misma y a tenor de lo establecido en los artículo 45, 48 ordinal 7° y el 318 ordinal 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal, y no habiéndose opuesto el representante del Ministerio Público, este Tribunal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y acuerda fundamentar por auto separado. Se declara concluido el acto siendo las 11:50 a.m. Con la lectura y firma de la presente acta, quedan notificadas las partes intervinentes, de conformidad con lo .....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: Sin Lugar la Recusación interpuesta por el abogado Javier A. Camacho B. en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Interamnia C.A., con base en la causal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, contra el Dr. Freddy Jesús Rodríguez Rondón, Juez Suplente del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por retracto legal sigue la sociedad mercantil Corporación Alondana C.A., contra la sociedad mercantil Corporación Migaboss C.A., e Inversiones Interamnia C.A. De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil se le impone a la parte r.....