En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, DECLARA • PRIMERO: INPROCEDENTE, La Reposición de la Causa. • SEGUNDO: LA CONTINUACION de la presente causa en el estado en que se encuentra, es decir, en la prolongación de la audiencia preliminar por cuanto las partes están debidamente notificadas, y no existe violación alguna al Debido Proceso y al Derecho a la Defensa, garantías estas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 constitucional, permitidas por analogías con el articulo 2,4 5 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DÉCIMO QUINTO: Este tribunal, visto las exposiciones anteriores, y visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE MEDIACION, dándole efectos de cosa juzgada. -Es todo.- Se terminó, se leyó y conformes firman a las tres y media de la tarde (03:30 PM):

TERCERO: Este tribunal, visto las exposiciones anteriores, y visto que el convenimiento ha sido positivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. La presente causa no se cerrara hasta tanto conste el último pago acordado. -Es todo.- Se terminó, se leyó y conformes firman a las diez y treinta de la mañana (10:30 A.M):

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente acción de oferta real y depósito, intentada por el INSTITUTO QUIRURGICO ACOSTA ORTIZ, contra el ciudadano LUIS ANTONIO MELENDEZ ARIAS, ya identificados. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho.

este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de PRESCRIPCION ADQUISITIVA presentado por el ciudadano RAFAEL RAMON OIRDOBRO DUDAMEL en contra de la ciudadana ISABEL TERESA OIRDOBRO DUIN, identificados en autos.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado ESTEBAN DE JESUS SILVA, parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de marzo de 2016, el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declara IMPROPONIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA intentada por el ciudadano ESTEBAN DE JESUS SILVA contra los ciudadanos MARIA ELOISA SILVA SALAS, ROSA LEONIDAS SILVA DE LEPORINI, AURA SILVA FEGUEROA, BLANCA LUZ SILVA D`ANGELO, CARMEN ISIDORA SILVA DE GARRIDO, BELKYS P. SILVA DE CONTRERAS, DORIS B. SILVA ALVAREZ, CESAR GERONIMO SILVA ALVAREZ, NORKIS TERESA SILVA ALVAREZ, JOSE JAVIER SILVA ALVAREZ Y JESUS ESTEBAN SILVA ALVARESPRESCRIPCIÓN ADQUISITVA intentada por el .....

PRIMERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 33 del Código Orgánico Procesal Penal esta juzgadora asume de oficio la solución de la excepción prevista en el articulo 28 numeral 4 literal e, Código Orgánico Procesal Penal, por no existir evaluación médico forense, realizada a la victima, , por lo que se desestima la acusación, y en consecuencia se decreta SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, resaltando que de conformidad a lo establecido en el articulo 20 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público podrá presentar nueva acusación, dentro del lapso de 30 días consecutivos siguientes...". Notifíquese a las partes. Es todo. Cúmplase.- LA JUEZA DEL TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS N° 2 ABG. NAILYN LOUISANA RODRÍGUEZ CASTAÑEDA SECRETARIA ABG. ZULAY MARGARITA RODRÍGUEZ PEÑA

En virtud de las anteriores consideraciones este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por la materia, en la demanda de INTERDICTO RESTITURIO POR DESPOJO intentada por los ciudadanos ELDA ORTIZ DE CORRALES y JOSE VICENTE CORRALES PIÑERO contra el ciudadano CARLOS JOSE CORRALES ORTIZ, todos arribas identificados. En consecuencia una vez que quede firme el presente auto, se ordena su remisión del presente expediente en original a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos (U.R.D.D., Civil) a los fines de distribuirlo en alguno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara al que corresponda el turno. Remítase con oficio.

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ve forzosamente obligado a DECLINAR LA COMPETENCIA a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en razón de la cuantía, como en efecto lo hace, en el juicio de DESALOJO, intentado por los Abogados MILETZA CAMEJO, PEDRO PERAZA Y NELSON LEDEZMA, con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana AURA MIREYA RODRIGUEZ GRIMAN, contra los ciudadanos JIAN JIEE NIEE Y NG JIANG ISABEL, arriba todos identificados. En consecuencia, una vez que quede firme el presente auto remítase el expediente con oficio a la URDD civil a los fines de su Distribución en uno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Es.....

DECISIÓN Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el primer aparte del artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 8, 26, 27, 30, 394, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA CON LUGAR, la COLOCACIÓN FAMILIAR planteada por la ciudadana RAFAELA RUIZ BARBOZA, identificada en autos, en beneficio de la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en contra del ciudadano JESUS ALBERTO DOMADOR TORREALBA, antes identificado. En consecuencia, PRIMERO: La Colocación Familiar será cumplida en el hogar de la ciudadana RAFAELA RUIZ BARBOZA, identificada en autos, domiciliada en la Urbanización El Paraíso, Av. El Placer.....