PRIMERO: CON LUGAR la recusación planteada por la parte demandada/recusante, abogado en ejercicio LUIS EDUARDO GUTIÉRREZ FERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la Dra. AILIN CÁCERES GARCÍA, en su condición de Jueza Provisoria del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por existir razones suficientes para concluir que la misma perdió su imparcialidad y objetividad para resolver el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO VERBAL DE SUMINISTROS, VENTA E INSTALACIÓN DE REVESTIMIENTO DE PISO Y DAÑOS Y PERJUICIOS propuesta en la causa principal, y en consecuencia, se le ordena desprenderse del conocimiento de la referida causa SEGUNDO: Se ORDENA al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, que se desprenda del conocimiento de la incidencia que RESOLUCIÓN DE CONTRATO VER.....

UNICO:¬ ADMISIBLE el RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN anunciado por LA profesional del Derecho YACQUELINNE COROMOTO SILVA FERNÁNDEZ, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSULTORA LOS FLAMENCOS C.A., contra la sentencia No. 64, dictada el día dos (02) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), en el juicio que, por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, sigue el prenombrada, contra la Sociedad Mercantil CONSORCIO CONTRUTECZ, amabas previamente identificadas.

UNICO:¬ ADMISIBLE el RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN anunciado por LA profesional del Derecho YACQUELINNE COROMOTO SILVA FERNÁNDEZ, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSULTORA LOS FLAMENCOS C.A., contra la sentencia No. 64, dictada el día dos (02) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), en el juicio que, por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, sigue el prenombrada, contra la Sociedad Mercantil CONSORCIO CONTRUTECZ, amabas previamente identificadas.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio Edson Curiel Peley, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil ESPECIALISTA EN BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE, C.A. (ESPECIALBES, C.A.), contra el auto dictado en fecha diecisiete (17) de junio de dos mil veinticuatro (2024), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: Se ORDENA la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se realice una nueva experticia complementaria del fallo, que atienda a los parámetros establecidos en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se declara la NULIDAD del auto dictado por el Juzgado de la Causa en fecha dieciséis (16) de mayo de dos mil veinticuatro (2024), así como de todas aquellas actuaciones realizadas con posterioridad al mismo, y que involucran un monto no ajustado a la realidad jurídica que engloba la cosa juzgada antes analizada.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Andrés Virla, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES PRESO C.A., en vista del vicio en el cual incurrió el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDÍCIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: INEXISTENTE el fallo emitido por No. 23 emitida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDÍCIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha veinticinco (25) de abril de dos mil veinticuatro (2024), por el vicio de omisión de uno de los requisitos extrínsecos de toda sentencia (la firma de la Jueza). TERCERO: Se ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado procesal de emitir nuevamente sentencia, que cumpla con las formalidades en la ley, sin incurrir en el vicio aquí dilatado. CUARTO: No hay condenatoria a costas en virtud de la naturaleza del presente fallo fallo.