Decisiones del dia 20/09/2023
N° Expediente :
AH1-V-2005-000134
N° Sentencia :
Fecha: 20/09/2023
Procedimiento: Nulidad De Venta
Partes: EMPRESA MERCANTIL "TECNICA LANTANO C.A" ANTERIORMENTE DENOMINADA INVERSIONES LANTANO C.A., CONTRA EL BANCO LATINO C.A
Resumen:
DE LA DISPOSITIVA
En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
Primero: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA DE LA COSA AJENA, interpuesta por la sociedad mercantil TECNICA LANTANO, C.A., contra el BANCO LATINO, C.A., ambas ampliamente identificadas en el encabezado de este fallo.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-FALLAS-2023-000093
N° Sentencia :
Fecha: 20/09/2023
Procedimiento: Nulidad De Asamblea
Partes: ANAIS MERCEDES PERICAGUAN GALLARDO VS. HABITACOM, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, declara: PRIMERO:NULASlas actuaciones proferidas por este Juzgado en fecha 03 de agosto de 2023, así como también el acto de exhibición de documentos celebrado en fecha 08 de agosto de 2023. SEGUNDO:SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de emitir pronunciamiento con respecto a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada, y también con relación a la oposición formulada contra las pruebas promovidas por la parte actora.
Dada la especial naturaleza de l.....
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-X-2023-000127
N° Sentencia :
Fecha: 20/09/2023
Procedimiento: Inhibicion
Partes: JUEZ INHIBIDO: DR. ENRIQUE TOMAS GUERRA MONTEVERDE, JUEZ QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ENRIQUE TOMAS GUERRA MONTEVERDE, en su carácter de Juez del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solo en lo que respecta al criterio sostenido en la sentencia No. 2.140, de fecha 07 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-F-V-2019-000013
N° Sentencia :
PJ020230113
Fecha: 20/09/2023
Procedimiento: Oferta Real De Pago Y Deposito
Partes: MARQUIN EDUARDO DIAZ RANGEL, CONTRA JONATHAN GABRIEL CASTILLO
Resumen:
En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.
En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de.....
Juez/Ponente:
Angela María Marcano Cali
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP71-R-2023-000172
N° Sentencia :
Fecha: 20/09/2023
Procedimiento: Desalojo (Local Comercial)
Partes: RAFAEL TEODORO MORENO ARAQUE VS CARLOS PEREIRA PESTANA Y JOSÉ DE CAIRES DE MATA CATARINA
Resumen:
VIII–
DISPOSITIVA
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 22 de marzo de 2023, por la Defensora Ad Litem de la parte demandada, abogada MIRIAM CARIDAD PÉREZ QUINTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 10.895, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, en fecha 02 de agosto de 2022, cuyo extenso fuere publicado en fecha 19 de septiembre de 2022, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por el .....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito