Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Duodecimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2009-003614 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
MARÍA REYES RODRÍGUEZ Y JOAO AGRELA FARINHA
Resumen:
DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos MARÍA REYES RODRÍGUEZ y JOAO AGRELA FARINHA, titulares de las cedulas de identidad números V- 8.745.323 y E-834.272, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 06 de abril de 1967, contrajeron matrimonio ante la Prefectura Civil del Distrito Plaza del Estado Miranda.- -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA -
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AN3C-X-2011-000024 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2011
Procedimiento:
Nulidad De Asamblea
Partes:
ROBERTO ALFONSO WEILLL PINETTA EN CONTRA DE INDUSTRIAS INSELITAS CA
Resumen:
En el caso que nos ocupa la parte actora demandó la Nulidad de Asamblea, solicitando como medida cautelar innominada la suspensión de los efectos de la decisión tomada en la Asamblea General Ordinaria de fecha 15 de marzo de 2010, efectuada por la sociedad Mercantil Industrias Iselitas C.A, en la cual fue aprobado el aumento del capital social de dicha compañía, esta juzgadora luego de la revisión de las actas que conforma el presente expediente concluye que junto con el libelo de demanda no se acompañó un medio de prueba de la presunción del derecho que se reclama (fumus bonis iuris); requisito éste, que debe ser concurrente con el periculum in mora, y el "periculum in damni", para su procedencia, entonces podríamos concluir que si faltan algunos de estos elementos de convicción, debe imponerse el rechazo de la petición cautelar, por ausencia de los requisitos de procedibilidad exigidos en los artículos antes referidos, ya que la parte actora no trajo a los autos el medio de pru.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados