Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente Transacción y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos. Con relación a los dos (2) juegos de copias certificadas solicitadas, este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia se ordena expedir las copias certificadas del escrito de transacción suscrito entre las partes, así como del presente auto previa certificación por Secretaria, para lo cual se insta a las partes interesadas a consignar los respectivos fotostátos para su certificación.

De la anterior decisión se desprende que los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescentes son los competentes por la materia para conocer todos los asuntos en los que se encuentren involucrados niños, niñas y adolescentes, en el caso de autos, si bien es cierto, que el contrato de arrendamiento lo celebraron: RICARDO ALFREDO MARTIN FUENTES y el de cujus ANTONIO GUIDO PESTANA FERRAZ, no es menos cierto, que entre los herederos conocidos de este último, existe un menor de edad, por lo que este Tribunal conforme a la decisión arriba señalada al igual que lo preceptuado en el artículo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, se declara incompetente para conocer de la presente causa en virtud de la materia, siendo los competentes los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide. Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

Se NEGÓ FORMALMENTE la petición de medida de secuestro, formulada por la abogada Carmen Lailen Valero Bolívar, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Inversiones 35.335, C.A.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento civil. Así se decide. Se condena en costas a la demandada por haber resultado vencida.

SE declara lo siguiente: PRIMERO: Improcedente la perención aducida por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana MARISOL TORRES MIRABAL contra la SUCESIÓN DE GABINO GONZÁLEZ, conformada por lo ciudadanos NERY GARCÍA de GONZÁLEZ (cónyuge) BELEN, ALESKA, MARTHA, GABINO, LUZ MARINA, LUZ MACLOVIA, LUZ MARIELA, GABI IGOR, FRANCIA DEYANIRA, KEMPIS, MARCOS, GRECIA, GIOCONDA, JHONATAN, KRISBEL MARÍA GABRIELA y MICHELLE GONZÁLEZ GARCÍA. CUARTO: Se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO celebrado en fecha 1-4-1987 ante la Notaría Pública 23ª de Caracas, autenticado bajo el Nº 84, Tomo 13, entre la ciudadana Marisol Torres y el ciudadano Gabino González y como consecuencia de ello se condena a la SUCESIÖN de GABINO GONZALEZ, a entregar a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento identificado con el Nº .....

este Tribunal ordena librar boleta de notificación a la parte demandada Sociedad Mercantil ALEBOR, C.A., en la persona de su apoderado judicial, ciudadano José Andrés Rodríguez Galán, para que comparezca por ante este Tribunal a cualesquiera de las horas de despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m., a los fines de que tenga por notificado de la sentencia antes mencionada y ejerza los recursos que considere pertinentes. Líbrese boleta de notificación de conformidad con lo dispuesto en los artículo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta.

éste Tribunal de conformidad con la norma señalada decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes propiedad de la parte demandada PROGESI C.A. y del ciudadano ONORIO CHIESI VIGNAROLI, hasta cubrir la cantidad de...

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, de conformidad con lo que establecen los artículos 12, 242, 243 y 506 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 1.354 del Código Civil declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por cobro de bolívares incoada por sociedad mercantil SERVICIOS REMOLCADORES DEL CARIBE SERECA C.A. en contra la empresa PIONEER SHIPPING INVESMENTS S.A

DECLARA: INADMISIBLE, la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación)