Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la demandada CONSEJO NACIONAL DE LA VIVIENDA (CONAVI), y consecuencialmente SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YASNIELY LLOVERA GARCIA, en contra la demandada plenamente identificada.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, no hay condenatoria en costas.-

En razón de lo anteriormente expuesto, ambas partes solicitamos muy respetuosamente a este Juzgado, que de conformidad con lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley ejusdem y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de por concluido el presente procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGUE EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

(...) En virtud del criterio anteriormente transcrito, y del cual quien decide comparte plenamente, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley homologa el desistimiento manifestado en este acto por la representación actora, y considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO con relación a la codemandada MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, dándole efectos de cosa juzgada (...)

Se dicta sentencia definitiva declarando con lugar la presente acción. condenandose en costas a la parte demandada.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, lo HOMOLOGA en los mismos términos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS IRENE FILARDY VERA DE RODRIGUEZ Y GERMAN JOSE RODRIGUEZ RUIZ, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CESAR BARRETO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha primero (1°) de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, con relación a la demanda intentada por el ciudadano RITO RAMON LINARES contra las empresas GRUPO ECONOMICO FOSPUCA: FOSPUCA C.A. y FOSPUCA LIBERTADOR C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CESAR BARRETO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha primero (1°) de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, con relación a la demanda intentada por el ciudadano ANGEL ALQUIMEDES ARAQUE CHACON contra las empresas GRUPO ECONOMICO FOSPUCA: FOSPUCA C.A. y FOSPUCA LIBERTADOR C.A. TERCERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de diferenci.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado LUIS SEGUNDO MAITA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 28 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR el beneficio de jubilación accionado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ELIO ANTONIO UZCATEGUI SANDREA contra la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANONIMA (PDVSA)., se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: indemnización de antigüedad y compensación por transferencia, literal a) y b) del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo Bs. 6.000.000,00; prestación de antigüedad artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, a partir del 19 de junio de 1997 hasta el 31 de marzo de 2003, la cual será calculada a través de una experticia complementaria del fallo a practicarse por un solo experto designado p.....