III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AURISTELA GREGORIA PEREZ y DONALDO RENE HERNANDEZ CANTILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.716,603 y 4.434.835, respectivamente, asistidos por el abogado HENRY ADRIAN GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 95.055. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 14 de Abril de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 217, folio 217 y su vuelto del año 1983.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y.....

Es evidente que al no existir el instrumento fundamental de la Demanda del cual se deriva el derecho deducido el Tribunal no tiene la certeza de que ciertamente existe una acreencia derivada del instrumento de carácter mercantil al cual se hace referencia en el libelo de demanda, por tanto al no haber certeza de la exigibilidad de la misma resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente acción de Cobro de Bolívares Vía Intimación, con fundamento en los artículos 640 y 643 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. Y así se Decide.