DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Janet Gil, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 80.025, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JULIO CESAR CELIS, titular de la cédula de identidad Nº 6.208.662, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado por el abogado Jhickson A. Bencomo F, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 141.504, apoderado judicial del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINSTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 852-09, de fecha 4 de diciembre de 2009, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE, a los fines que se anule dicha providencia que declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano Johann Lubing Castillo Díaz, titular de la cédula de identidad N° 16.661.433. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en un Tri.....

DECISIÓN Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ABANDONO DEL TRÁMITE, en la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Xiomara Sánchez, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 56.133, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LORENA MAIKELYS IGLESIAS ALBARRÁN, titular de la cédula de identidad Nº 17.693.106, contra los ciudadanos RAMÓN BENITO BOSO SUÁREZ y CLAUDIO CARMINE DI LORETO DRACOPULOS, titulares de la cédula de identidad Nros 6.329.526 y 5.308.925 respectivamente, en su carácter de representantes de la ASOCIACIÓN CIVIL HERRERA LYNCH Y ASOCIADOS A.C., (conocida como CLÍNICA HERRERA LINCH Y ASOCIADOS A.C.).

En refuerzo de lo anterior, quien suscribe observa que en fecha 4 de febrero de 2016, se dictó auto mediante el cual se decretó la ejecución voluntaria de la supra mencionada sentencia, Asimismo, se evidencia que el ciudadano Alguacil de este Tribunal en fecha 16 de febrero del año en curso consignó la notificación dirigida a los ciudadanos PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA y al MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS; mediante las cuales se les notificó de la ejecución voluntaria decretada en la presente causa. Ahora bien, de las actas procesales que conforman el presente expediente, esta Juzgadora observa que el Órgano querellado no dio cumplimiento voluntario a la referida sentencia, dentro del lapso de sesenta (60) días continuos siguientes a la última de las notificaciones practicadas, siendo ello así, este Juzgado Decreta la Ejecución Forzosa y en consecuencia ordena librar mandamiento de ejecución forzosa a un JUEZ DEL TRIBUNAL (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORD.....

DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DORIS VILLEGAS RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.496.549, asistida por el abogado Rafael A. Acuña Valdivieso, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.478, contra la decisión de la Junta Directiva del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), tomada en Sesión Nº 24 celebrada el 29 de abril de 2016. 2. ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3. CÍTESE al ciudadano PRESIDENTE DEL FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), para que de conformidad con el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, dé contesta.....

No obstante, a pesar de haberse requerido al órgano querellado mediante Oficio N°16-0069 de fecha 02 de febrero de 2016 los antecedentes administrativos, sin que los mismos hayan sido consignados, este Tribunal estima pertinente destacar que a los fines de decidir está facultado para requerir de los justiciables cualquier elemento que contribuya al esclarecimiento de los hechos denunciados, a fin de crear convicción en relación a la controversia suscitada; pues, los artículos 26, 257 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 12 y 514 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y 39 eiusdem facultan e impelen a la Jurisdicción Contencioso Administrativa; esto es, al Juez Contencioso administrativo a la búsqueda de la verdad de los hechos afirmados dentro de los límites de su oficio. Sin prejuzgar sobre ningún extremo de fondo, debe hacer uso de sus poderes inquisitivos y d.....

En este contexto, este Tribunal no puede dejar de observar que efectivamente conforme al principio de legalidad presupuestaria consagrado en el artículo 314 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela "No se hará ningún tipo de gasto que no haya sido previsto en la Ley de Presupuesto" y dado que dicho principio se aplica con rigurosidad a aquellos entes que deben someter la aprobación de su presupuesto al principio de unidad del presupuesto, de modo pues que al tratarse la parte querellada de la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador, a diferencia de lo que ocurren en el caso de los particulares, los funcionarios que representan a las distintas dependencias del sector público no pueden ordenar libremente pagos o efectuar erogaciones no previstas en el presupuesto, toda vez, que el pago de cantidades dinerarias por concepto de demandas legalmente debe estar asignada a una partida presupuestaria, y la misma debe actualizarse o reacomodarse conforme a l.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA notificar a la ciudadana MARIA AUXILIADORA GARCIA DE DIAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.518.260, personalmente o en la persona de su representante legal para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, lapso que comenzará a transcurrir a partir que conste en autos el recibo de su notificación luego de vencidos los diez (10) días de despacho a que se contrae el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; si conserva interés en continuar el presente proceso contra el INSTITUTO SOCIALISTA DE LA PESCA Y AGRICULTURA (ISOPESCA), ente adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS; y de ser éste el caso, exprese los .....

DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D’ Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 36.406, 111.508 y 72.555, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILLIAMS DARIO BONGIANNI LIENDO, titular de la cédula de identidad Nº 10.797.126 contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACION (FIDES).

DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Sergio Javier León Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo Nº 117.734, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano IBRAIN IGLESIAS VÁZQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.168.711, contra la Resolución Nº 00014245, de fecha 21 de junio de 2010, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDA.