Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L2009-002205 N° Sentencia : Fecha: 19/07/2010
Procedimiento:
Homologación
Partes:
NATACHA ELISA VIVAS VILORIA VS.UNIDADA DE FERTILIDAD UNIFERTES, C.A.,
Resumen:
En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente asunto. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-002683. N° Sentencia : Fecha: 19/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MADELIN DEL VALLE RAUSEO PRADO VS CO- DEMANDADAS: MENZIES AVIATION GROUP (VENEZUELA) S. A Y EMPRESAS CONSOLIDADAS CUBANA DE AVIACIÒN S.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solidaridad o conexidad alegada en contra de la co-demandada EMPRESAS CONSOLIDADAS CUBANA DE AVIACIÒN).- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MADELIN DEL VALLE RAUSEO PADRON, contra el demandado MENZIES AVIATION GROUP (VENEZUELA) S. A., y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar a la actora los siguientes conceptos: 1) Prestación de Antigüedad art. 108 167 días; 2) Indemnización por despido injustificado 90 días art. 125 LOT; 3) Vacaciones 2005 y 2006 conforme a lo previsto en los artículos 219 y 223 de la LOT; 4) Utilidades 2004, 2005, 2006 y 2007 conforme a lo establecido ene l artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo; 5) Preaviso 60 días; 6) Intereses S.....
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados