Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano EDDY ARMANDO MARÍN GÓMEZ asistido por el abogado en ejercicio CARLOS MIGUEL MARÍN, contra la presunta falta de pronunciamiento del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente signado con el número 99-5262 de la nomenclatura de dicho juzgado, contentivo del juicio de partición que le sigue la ciudadana DORIN MERCEDES LÓPEZ SALAZAR. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los DIECINUEVE (1.....

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los ciudadanos GEOVANNI MENDEZ RIVAS y HENRY JOSE LOPEZ MAITA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros 13.526.057 y 14.232.297, respectivamente, asistidos por el abogado JESUS MANUEL DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.891, en contra del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la Aclaratoria del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por el abogado EDUARDO MEJIAS RENGIFO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.075, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MADELINE MARIA GIL ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 5.591.056 en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en el Acta de fecha 08 de enero de 2002, levantada por ante la Inspectoria del Trabajo del Distrito Federal, Municipio Libertador adscrita al Ministerio del Trabajo.

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por el ciudadano CARLOS VENTURA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.697.508, asistido por la abogada EDEN ROSA AGUILERA NUÑEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 73.461, en consecuencia, se ordena a la UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (UPEL), la cancelación de las prestaciones sociales del querellante más los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fecha de su efectivo egreso primero (01) de agosto de dos mil dos (2002), como jubilado hasta la fecha en que se haga efectivo el pago por concepto de prestaciones sociales del querellante, de la forma expresamen.....

declara INADMISIBLE el recurso de nulidad, interpuesto por el ciudadano ANTONIO TOUZA OUTUMURO, en su carácter de Director General de la Sociedad Mercantil CRISTALERIA LAS COLINAS C.A., asistido por el abogado SÁNDOR NYISZTOR, todos identificados ut supra, contra el acto administrativo dictado por el ciudadano ROBERTO ALVIZUA CHAVERO, en su carácter de Superintendente Municipal Tributario del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 6 de junio de 2006, notificado el 19 de junio de 2006, mediante el cual se acordó suspender el ejercicio de las actividades económicas de su patrocinada, en el sótano 1 del Edificio Imperial de la Avenida Caurimare, en la Urbanización Colinas de Bello Monte del Municipio Baruta, así como clausurar dicha área mediante la colocación de precintos.

Con lugar la inhibición planteada por Alexis José Cabrera Espinoza, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 06 de julio de 2006, por el Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Distribuidor de turno y se remite copia certificada de la presente decisión al tribunal antes referido. Líbrese oficio. Expídase copia certificada del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dada, firmada y sellada en el salón de despacho del Juzga.....

Por las razones expuestas en las consideraciones precedentes, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por el Abogado Francisco Jiménez en contra de la Dra. Angelina Margarita García Hernández en su carácter de Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia

1) Con lugar el Recurso de Hecho propuesto por el ciudadano Mario Eduardo Valecillos Spinetti contra el auto proferido por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fecha 16 de junio de 2006. 2) Se revoca el auto de fecha 16 de junio de 2006, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de junio de 2006, que negó la apelación ejercida por la representación judicial del ciudadano antes nombrado contra el auto de fecha 23 de mayo de 2006. 3) Se ordena al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a oír la apelación ejercida en fecha 31 de mayo de 2006, por la representación judicial del ciudadano Mario Eduardo Valecillos Spinetti contra el auto de fecha 23 de mayo de 2006, .....

Se desestima el recurso de hecho interpuesto en fecha 19 de mayo de 2006, por el abogado Carlos Israel D´Arpino, en su carácter de apoderado judicial de Alfredo Falcón Muskus