Se declaró perimida la presente demanda, presentada por el ciudadano STEFANO BOTAZZOLI PREGAGLIA, de nacionalidad italiano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad número E-81.360.166.

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1. Habiendo decidido la Sala Nº 2 de esta Corte, el 31-3-09, el recurso de apelación interpuesto por el hoy acusado Natan Mújica en contra de la privación judicial preventiva de libertad dictada el 18-11-08 por el Juzgado 31º de Control de este Circuito, que fue admitido por esta Sala Nº 9 de la misma Corte el 12-3-09, y por las razones argumentadas en este fallo, DECLARA INADMISIBLE DE MANERA SOBREVENIDA LA RESOLUCION de dicho recurso, puesto que su resolución ya fue decidida el 31-3-09 por la mencionada Sala Nº 2 de esta Corte; 2. Siendo que el Recurso que interpuso el apelante en contra de la Decisión del 27-11-08, dictada por el Juzgado 31º de Control de este Circuito, mediante la cual negó la nulidad de actuaciones procesales, no ha sido decidido.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. REINALDO ISEA CHIRINOS, en su condición de defensor privado del ciudadano VICTOR MANUEL RIVAS GIL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 27 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 22 de abril de 2009, mediante la cual acordó Medida Privativa de Libertad en contra del referido ciudadano, siendo que esta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya lugar, dentro del lapso a que se refiere el primer aparte del artículo 450 eisudem. SEGUNDO: ADMITE la contestación al recurso de apela.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente descrito esta Sala de la Corte de Apelaciones, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava, en representación de los ciudadanos HENRY IBRAHIM VARON PARRA y EDWIN JOSE TORRES PARRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 13 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 17 de abril de 2009, mediante la cual acordó Medida Privativa de Libertad en contra de los referidos ciudadanos. Regístrese, publíquese, diaricese y notifíquese a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. GLORIA PINHO LA JUEZA INTEGRANTE LA JUEZA INTEGRANTE (PONENTE) DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO DRA. MERLY MORALES LA SECRETARIA ABG. YOLEY DEL CARMEN CABRILES CAUS.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por Manuel De Jesús Domínguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.605, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana INGRID JOSEFINA RONDON, titular de la cédula de identidad Nº 4.588.731 en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 08 2008 de fecha 01 de octubre de 2008, emanado de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA COORDINACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los diec.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por Manuel De Jesús Domínguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.605, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana INGRID JOSEFINA RONDON, titular de la cédula de identidad Nº 4.588.731 en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 08 2008 de fecha 01 de octubre de 2008, emanado de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA COORDINACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los diec.....

Este Tribunal homologa el desistimiento en los términos expuestos de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 ejusdem

DECISIÓN Esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JUAN CARLOS PAPARONI VALERO y JAVIER IRANZO HEINZ, en su carácter de accionantes, a favor del ciudadano RUBEN DARIO ORONOZ, en relación a la OMISION DE PRONUNCIAMIENTO, del Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respecto de una solicitud formulada por la defensa con ocasión: 1- de no haberse imputado formalmente a su defendido ciudadano RUBEN DARIO ORONOZ, 2.- por haberle sido negada por el titular de la acción penal pública una solicitud en el sentido de que le fuera tomada su declaración en la fase de investigación, 3.- por no ha.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente Acción Mero Declarativa de Concubinato incoada por la ciudadana Rosalbina Rodríguez Araujo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 1.518.502, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2.009 SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el articulo 3, de la Resolución Nº 2009-0006. Remítase este expediente de Forma original mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITE el escrito de apelación presentado por el Abogado HUGO PRIETO, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ HARRINSON MONTAÑO, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 12 de febrero de 2.009, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de su defendido, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 405 con relación con el artículo 80 del Código Penal, en perjuicio del menor QU.....