En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RATIFICA Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio del niño de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 128, 131, 396 y 398 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Esta Sala de Juicio ordena que la presente Medida de Protección Provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio del referido niño, siga siendo ejecutada en: La Entidad de Atención "Villa Los Chiquiticos" de FUNDANA ,ubicada en Caurimare, Av. Río de Janeiro a 50 metros de los depósitos de Aerocab, Vía El Llanito, Caracas, Distrito Capital, Telf.0212.2575670 y.....

En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por la ciudadana BECERRA MIRELES SCARLETH CAROLINA, asistida por el Abogado GUSTAVO RODRIGUEZ, no fue suscrito por una las personas que lo debían suscribir, ello en virtud de que el presunto solicitante, se encuentra asistido en el acto por abogado, y no constando firma ni señal alguna mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de una de las firmas, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de Justificativo de testigo formulada en el mismo, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341eiusdem, NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 187 ibidem. ASÍ SE .....

Declara: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de las ciudadanas FANNY MARIA DEL MORAL HERNANDEZ y CARMEN YALUL HERNANDEZ OLIVARES, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nº V- 4.386.268 y V-1.959.244, sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano FABIO ANTONIO SANTOS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.599.550. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la presente solicitud, déjese una en el archivo y devuélvase las presentes actuaciones en original a la parte solicitante a los fines de ley.- Se hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derech.....

DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre la bienhechuría descrita en la solicitud, a favor del ciudadano: JOSE ANTONIO PRADO DIAZ,

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, diecinueve de mayo de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO : AP11-S-2009-000609 Vista la anterior solicitud y la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano MANUEL ALBINO PRADO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 6.250.814, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud. Cumplidas como han sido las presentes actuaciones devuélvanse los originales a su solicitante, previa su anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y una vez conste que se ha hecho.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la Abogada Gladis Vivas SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo incoada por el ciudadano JOSÉ ROBERTO ALONZO CALDERÓN, en contra del ciudadano LUIS ALFREDO ORTA BADILLO

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de los ciudadanos AQUILES BARTOLOMEO ADDEO LANDOLFI y MARÍA JOSEFINA BELFORT de ADDEO en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 18 de julio de 2008.

- III - Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada la Transacción, en la demanda formulada por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentó el BANCO DEL CARIBE C.A. BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE), representada en el presente juicio por los Dres. HARRY KIRMAYER STALMAN y LUISIANA KIRMAYER B., contra la ciudadana MARIA FATIMA PINTO PEREIRA, representada por los Dres. CARLOS CELTA BUCARAN, LUIS ENRIQUE CELTA ALFARO y FRANCIS MARY CELTA ALFARO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. En vista del Convenimiento suscrito por las partes no hay condenatoria en costas de conformidad co.....

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.