DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 4 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60º) con Competencia en Materia Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano BREYWARD ESSKIPER ECHARRY RODRIGUEZ, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 en concordancia con el artículo 440 ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Enero de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Fun.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JESUS MANUEL JIMENEZ ALFONZO, en su carácter de Juez Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la Causa Nº 12°J-459-09 (nomenclatura de ese Tribunal), seguida en contra de los ciudadanos JEAN CARLOS LEYTON FURNIELES, ROBERTO JOSE FERREIRA LARA, SIMON MOISES PEREZ GARCIA, RICHARD JOSE CORRALES PEÑA, TORMAY ANTONIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Y AARON RAFAEL REYES FALCON, con fundamento en Los artículos 89 numeral 7 y 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la causal contenida en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el artículo 9.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara Inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado ANGEL R. BRITO, en su condición de Abogado Defensor del ciudadano KLEIVERT ALEXANDER HERNANDEZ GUERRA, interpuesta con fundamento en los artículos 1,3, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia a lo establecido en los artículos 1, 2 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de junio de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta comisión del delito.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara Inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado ANGEL R. BRITO, en su condición de Abogado Defensor del ciudadano KLEIVERT ALEXANDER HERNANDEZ GUERRA, interpuesta con fundamento en los artículos 1,3, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia a lo establecido en los artículos 1, 2 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de junio de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta comisión del delito.....