Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2012-000199 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LEYDA PAEZ DE MARAMARA VS. EL CANEY DE CHUCHO C.A Y SOLIDARIAMENTE HENRY UREÑA MORA.
Resumen:
La Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando DESISTIDO el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; cuyas consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda.-
Juez/Ponente:
Mónica Traspuesto
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH08-X-2013-000031 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
DEISY MUÑOZ VS. JAVIER EMIRO SUAREZ
Resumen:
La Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: Incursa al abogado JAVIER EMIRO SUAREZ, Titular de la cédula de identidad Nº V-7.862.961, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 77.551, en la violación de los presupuestos del Artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por haber realizado actos contrarios a la majestad de la justicia; y se le apercibe que en caso de reincidir en la conducta antes señalada, se aplicarán las sanciones económicas previstas en la citada norma.-
Juez/Ponente:
Mónica Traspuesto
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2012-000612 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
OSCAR EDUARDO OROPEZA RIERA VS. PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, vista que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el Articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Homologa los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.-
Juez/Ponente:
Mónica Traspuesto
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados