PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALFREDO VALARINO, en fecha 14 de Marzo de 2006, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Marzo de 2006, oída en ambos efectos por auto de fecha 20 de Marzo de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales intentó la ciudadana ANASTASIA JARDIM DE URBINA contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena al BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A., pagar a la ciudadana ANASTASIA JARDIM DE URBINA la cantidad de UN MILLON NOVECIENTO CUARENTA Y DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 1.942.578,00) por diferencia de utilidades, más los intereses sobre pre.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de Junio de 2005 por la abogado LOURDES DAVALILLO en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 02 de Febrero de 2005 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por motivo de prestaciones sociales intentó el ciudadano ELIAS ALBERTO CÁDIZ BETANCOURT contra MANCOMUNIDAD CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTE. TERCERO: Se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad TRES MILLONES CIENTO VEINTITRES MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 3.123.000,00) por los conceptos y cantidades determinados anteriormente, más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación en la forma que fue establecida. CUARTO: MODIFICA la sentencia apelada. QUINTO: No hay condenatoria en .....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31 de Octubre de 2005 por la abogado GLEDYS VILLEGAS en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 03 de Octubre de 2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de inadmisibilidad de la acción opuesta por la parte demandada. TERCERO: INADMISIBLE la presente demanda. CUARTO: CONFIRMA la sentencia apelada. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

declarar la perención de la instancia de conformidad con las normas antes citadas y de acuerdo con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 16 de Febrero de 2006, Expediente No. 05-2317 (SUELATEX, C. A. en revisión). Por las razones expuestas, este Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano MIGUEL ANGEL ACOSTA contra FOSPUCA LIBERTADOR, C. A., No hay especial condenatoria en costas. Notifíquese a las partes y al Procurador General de la República de la presente decisión.

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana OLGA M. HERNANDEZ contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) No hay especial condenatoria en costas. Notifíquese a las partes y al Procurador General de la República de la presente decisión.

PRIMERO: MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Julio de 2006, en virtud de la consulta ordenada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 11 de Enero de 2007, de acuerdo a lo establecido en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JAVIER DELGADO OMAÑA contra CENTRO SIMON BOLIVAR, ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena al CENTRO SIMON BOLIVAR pagar al ciudadano JAVIER DELGADO OMAÑA, los conceptos y cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo que se ordenó practicar, por un (1) sólo experto a cargo de la dema.....