En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley Admite la Inhibición planteada por la abogada DAYANHARA GONZALEZ SEIJO, Juez Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos ANTONIO DÍAZ NAVARRO y JUAN DÍAZ NAVARRO, signado bajo el Nº 34C-10.686-08 de la nomenclatura de ese Juzgado. En consecuencia, esta Sala acuerda resolver la inhibición planteada al día hábil siguiente de la presente admisión.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 4 de marzo de 2011, por la abogada LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Penal Sexagésima (60°) del Área Metropolitana de Caracas, y Defensora del ciudadano JOSÉ ALÍ SÁNCHEZ RANGEL, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada el 25 de febrero de 2011, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Control Circunscripcional, que decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al citado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en concordancia con los artículos 251 numerales 2 y 3, parágrafo primero, y artículo 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de FORJAMIENTO DE DOC.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia celebrada el 21 de octubre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, conforme lo dispuesto en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón a que la aludida audiencia fue celebrada en contravención con las formas y condiciones previstas en el Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REPONE la causa al estado de que otro Tribunal de Juicio Circunscripcional, distinto al que dictó la decisión anulada y en el que no se encuentre el abogado JUVENAL BARRETO SALAZAR, celebre el juicio oral y público en la presente causa y una vez culminado éste, decida, si es el caso, acerca de lo previsto en el artículo 393 de.....