este Tribunal procede a pronunciarse sobre la base de las siguientes consideraciones: Primero: En primer lugar es conveniente señalar que la actualización de la experticia, objeto de impugnación a través de diligencia de fecha 14 de noviembre de 2016, fue notificado formalmente el ciudadano Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador en fecha 04 de noviembre de 2016, según oficio N° 8643/2016, recibido en fecha 04 de noviembre de 2016, según se evidencia al folio numero (113) de la pieza N° 2 del expediente, igualmente fue notificado el Sindico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador, mediante oficio N° 8642/2016, recibido en fecha 10 de noviembre de 2016, tal como se evidencia al folio numero (115) de la pieza N° 2 del expediente; y al Presidente del Instituto de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), mediante oficio N° 8641/2016, recibido en fecha 21 de noviembre de 2016, tal como se evidencia al folio numero (124) de la pieza N° 2 del expediente. En consecuencia d.....

..Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Una vez, que conste en auto el último pago realizado al trabajador, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se entrega en este acto a ambas partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos. Así se establece. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 206° y 1557°....