Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/09/2014

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 10
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 10Aa-3956-14 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2014
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
LOS CIUDADANOS MICHAEL PRADO CARDENAS Y JOSE GREGORIO VEGA GONZALEZ, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL PROVISORIO Y FISCAL AUXILIAR INTERINO TRIGÉSIMO PRIMERO (31º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS;SANDRO JOSE PEREZ BRAVO;LOS CIUDADANOS DONALDO JOSE BARRIOS CEBALLOS Y LOURDES SANTAMARIA PACHECO
Resumen:
IV En razón de todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ADMITE el presente recurso apelación planteado por los ciudadanos MICHAEL PRADO CARDENAS y JOSE GREGORIO VEGA GONZALEZ, Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino Trigésimo Primero (31º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con competencia para intervenir en las fases intermedia y juicio oral en materia contra las drogas, contra la decisión dictada el 29 de Julio de 2014, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentado en el artículo 439 numeral 5 del Código O.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa-3957-14 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2014
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CIUDADANO: JOSE ISAIAS ROA ROJAS
Resumen:
DISPOSITIVO Considerando quien aquí suscribe, que la situación anteriormente expuesta pudiera afectar mi capacidad objetiva de actuar, atinente a la imparcialidad, es por lo que considero que lo procedente y ajustado a Derecho es INHIBIRME del conocimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 4to. del Código Orgánico Procesal Penal. Y solicito que la misma sea declarada con lugar, y en caso que sea necesario algún medio de prueba para demostrar que estoy jurando estar incursa en la causal establecida en la Ley como lo es una amistad manifiesta con una de las partes, promuevo el testimonio de la ciudadana Lesbia Roa Rojas, para demostrar la amistad manifiesta que me une a su grupo familiar, cuyos datos de ubicación de ser necesarios serán aportados por mi persona a la ciudadana secretaria de esta Sala. Es todo.
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados