Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP51-R-2009-005437 N° Sentencia : AZ522009000148 Fecha: 17/09/2009
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
SAMANTHA ELIZABETH RAMOS RUIZ VS. WALTER PEDRO CARBONARA PAGONE
Resumen:
En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado RESMIL EDUARDO CHACON SANTANA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 111.498; en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WALTER PEDRO CARBONARA PAGONE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.627.116, en contra de la sentencia dictada por el Juez Unipersonal VI de este Circuito Judicial en fecha 30 de marzo de 2009. Así se decide.- Así mismo se declara SIN LUGAR LOS ARGUMENTOS presentados por la ciudadana LISBETH LYON PALENCIA, venezolana, mayor de edad y titular d.....
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez Reyes
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-R-2007-013804 N° Sentencia : AZ522009000149 Fecha: 17/09/2009
Procedimiento:
Obligación De Manutención
Partes:
VILMA GISEL ALONZO MUÑOZ VS. CARLOS ARMANDO ARIZALETA GARRIDO
Resumen:
En mérito y con fundamento en cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de julio de 2007, por la abogada en ejercicio JUANA MARGARITA LAMK ÁLVAREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana VILMA GISEL ALONZO MÚÑOZ. SEGUNDO: SE REVOCA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES el auto dictado en fecha veintitrés (23) de julio del año dos mil ocho (2.008), por la Juez Unipersonal XII de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: SE REVOCA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES la decisión interlocutoria dictada en fecha 1.....
Juez/Ponente:
Tanya María Picón Guédez
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-R-2007-013804 N° Sentencia : AZ522009000149 Fecha: 17/09/2009
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
VILMA GISEL ALONZO MUÑOZ CONTRA CARLOS ARMANDO ARIZALETA GARRIDO.
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria en la cual se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de julio de 2007, por la abogada en ejercicio JUANA MARGARITA LAMK ÁLVAREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana VILMA GISEL ALONZO MÚÑOZ. SE REVOCÓ EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES el auto dictado en fecha veintitrés (23) de julio del año dos mil ocho (2.008), por la Juez Unipersonal XII de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SE REVOCÓ EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, la decisión interlocutoria dictada en fecha 11 de abril del año 2007, por la Juez Unipersonal XII de este Circuito Judicial, en la cual ordenó la reposición de la causa al estado de la realización del acto conciliatorio entre las partes. SE ORDENÓ AL A QUO, que proceda a dictar el fallo de fondo correspondiente en el presente juicio.
Juez/Ponente:
Tanya María Picón Guédez
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados