este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela en aras de salvaguardar el derecho a la defensa y el debido proceso, repone la causa al estado de notificar a FREEZETONE DIVISION INTERNACIONAL DE FRANQUICIAS S.A, debiendo la parte actora en un lapso de cinco días aportar la dirección en la cual se practicará dicha notificación y su representante estatutario o legal, todo ello a fin de cumplir con las formalidades relativas a la notificación contenidas en el artículo 123, 124 y 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CUARTO: Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

CUARTO: Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 15 de enero de 2014, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión recurrida únicamente respecto a la fecha de terminación de la relación de trabajo, en la forma como fue establecido en la parte motiva de la presente decisión. En consecuencia, se ordena a la demandada REPROAVE INTERNACIONAL, C.A. pagar los conceptos condenados por el a quo esto es: (...OMISSIS...) TERCERO: No hay condenatorias en costas, dadas las resultas del fallo.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA EN AMPARO CONSTITUCIONAL, mediante la cual se declaro SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÒN formualdo en fecha 28 de enero de 2014, por el ciudadano Weijun Zou, asistido de abogado, contra la decisiòn dictada en fecha 27 de enero de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional. Quedò asi CONFIRMADA la decisiòn apelada.

Visto el Desistimiento del Procedimiento, suscrito por la parte la abogada LUZMILA HERNANDEZ SUAREZ, inpreabogado Nº 186.753, en su condición de endosataria en procuración del ciudadano LUÍS EDUARDO LISBOA HERNÁNDEZ, éste Tribunal homologa al mismo, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes,

SE DECLARO INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Improcedente la pretensión interpuesta por los ciudadanos CARLOS LUIS ARENAS QUERO, JUAN RAMON PEREZ PEREZ, ANTONIO JOSE ORTIZ y DANEY ALEXANDER ROJAS, ROMUALDO ANTONIO SEGUERI LINAREZ, GUSTAVO JAVIER SAAVEDRA actuando los tres últimos en representación del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA KRAFT (SUNTRAKRAFT) y JOSE LUIS VILLEGAS DIAZ, contra KRAFT FOODS VENEZUELA, C.A. PLANTA BARQUISIMETO. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: CON LUGAR, la inhibición planteada por el abogado FRANCISCO ROMÁN ZAMBRANO GÓMEZ, en su condición de JUEZ PROVISORIO del JUZGADO DEL MUNICIPIO TORRES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el asunto principal signado con el Nº KP12-V-2012-000014. En consecuencia, remítase copia certificada de esta decisión con oficio, al Juez Inhibido, al Juez Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, al Juez Superior Tercero Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, y al Juez Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; y oportunamente el expediente al JUZGADO DEL MUNICIPIO TORRES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, tribunal en el cual cursa el asunto principal signado con el Nº KP12-V-2012-000014. Publíquese, regístrese y bájese opo.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por abogado OSCAR EDUARDO RIVERO LÓPEZ, Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.