Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

IV.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 18.09.2006 (f. vto. 13) por los abogados Jorge Aguilar y Gonzalo Aguilar, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana MIREYA AYALA, contra el auto interlocutorio de fecha 10.08.2006, (f. 13), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual se declara inadmisible la reconvención propuesta, en el juicio que por reivindicación siguen el ciudadano JAIME OBADÍA BELLOSO por si y en representación de los ciudadanos CARMEN BELLOSO de OBADÍA, INGRID OBADÍA, ALBERTO OBA.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda de divorcio fundamentada en la Causal Segunda (2da.) del Artículo 185 del Código Civil, interpuesta por el ciudadano ENDRY DANIEL SOSA MENA en contra de la ciudadana MERARI ANA LADINO CAMACARO. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los referidos ciudadanos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 349 y 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de los niños SSSSSSSSSSSSSSSSSSS, habidos durante el matrimonio y la Guarda seguirá siendo ejercida por la madre ciudadana MERARI ANA LADINO CAMACARO, en el lugar donde fije su residencia. En lo que respecta a la Obligación Alimentar.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÖN, dándole fuerza de la Cosa Juzgada; y asimismo se declara terminado el presente acto, ordenando la devolución del material probatorio, dejándose establecido que se dará por terminado la causa y se ordenará el archivo del expediente una vez conste en autos el cumplimiento total de la obligación. Déjese copia de la presente acta como medio de auto composición procesal. Antes de finalizar la representación de la parte demandada solicita el derecho de palabra a los fines de exponer: solicito la devolución del poder cursante a los folios 31 al 34, ambos inclusive, es todo. Acto seguido, quien decide, vista la solicitud que antecede acuerda la devolución del poder cursante a los folios 31 al 34, previa su certifica.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de marzo de 2007, por el abogado Carlos Gottberg contra el auto de fecha 20 de Marzo de 2007 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión de fecha 20 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

Respecto a la Inspección Judicial promovida en el CAPITULO II del mencionado escrito de promoción de pruebas, mediante la cual solicitan se deje constancia de las condiciones actuales en que se encuentre el inmueble; cuantos baños tiene el inmueble y las condiciones de éste; que tipo de piso tiene el inmueble y en que condiciones se encuentra; si se observa que las paredes del baño están totalmente recubiertas con cerámica; se deje constancia que el inmueble objeto de la inspección tiene puertas de acceso del tipo Santamaría en perfecto estado de funcionamiento y conservación; y, cualquier otro particular que el Tribunal considere pertinente al momento de practicarse la Inspección Judicial o que sea señalado por la parte, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva del fallo, exceptuando lo atinente a la reserva que el promovente hace de señalar otros aspectos que le indique al Tribunal para el momento de la práctica de la inspección judi.....

CON LUGAR la inhibición.

Declara: Primero: Con lugar la Inhibición interpuesta por la ciudadana RUTH PERNIA, Juez del Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Como consecuencia del presente fallo, se ordena la remisión anexa mediante oficio de copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Declara: Con lugar la inhibición de la abogado Ingrid Gutierrez de Querales, Juez titular del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas para conocer del recurso de apelación. Se ordena remitir copia certificada de la decisión a la Juez inhibida. Procédase a tramitar el ingreso del expediente.

Se dictó y publicó Sentencia definitiva declarando Parcialmente Con Lugar la presente demanda.-De conformidad con lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a ambas partes.-