se deja constancia que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo cual y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CARMEN PROVIDENCIA AREVALO DE PLAZOLA y PEDRO ANTONIO PLAZOLA HERNANDEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 25 de noviembre de 1980, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, anotada bajo el Acta No. 311, del año 1.980, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordena librar Oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Valle y al Registro Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara funcionalmente INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda por cuanto del escrito que encabeza las presentes actuaciones se desprende que el mismo va dirigido al Juez de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, y declina su conocimiento y tramitación en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenándose además la remisión del expediente en su forma original a la correspondiente Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de su distribución;

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por el ABG. RAMON LISCANO, actuando en su carácter Fiscal Centésimo Sexto (106°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos YANETTE MARGARITA RODRIGUEZ SILVA y HENRY ALBERTO PEREZ VAAMONDE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-10.866.779 y V-10.348.226, respectivamente, a favor de la adolescente SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, por la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES MENSUALES.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. NADHEZTKA PONCE, actuando en su carácter Defensora Pública Vigésima Primera (21°), y suscrito por los ciudadanos MAHORLY DEL VALLE BOLIVAR y DAN JEFFERSON GARCIA PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-19.738.784 y V-17.159.126, respectivamente, a favor de la niña SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por el ABG. MARIA LUISA CAMPOS, actuando en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes Nº 165 del Municipio Libertador, y suscrito por los ciudadanos REGULO JOSE SALAZAR MENDOZA y HAYMARA DEL VALLE ARRAIZ DE SALAZAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.664.692 y V-12.375.839, respectivamente, a favor del niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, por la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES MENSUALES.-

Se constata que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso y ASÍ SE DECIDE.

Se dictó RESOLUCIÓN contentiva de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE, presentada por el ciudadano LUCIO HENRY MELENDEZ ALI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.642.278, debidamente asistido por la ABG. HAYDDE VELAZQUEZ URBAEZ, en su carácter Defensora Pública Segunda (2°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 48.242, mediante la cual este Tribunal AUTORIZO SUFICIENTEMENTE al ciudadano LUCIO HENRY MELENDEZ ALI, antes identificado, para que realice los tramites correspondientes para la obtención del pasaporte de la niña SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).-

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Acción Mero Declarativa intentara el ciudadano Cesar Luís Brito contra la ciudadana Yuraiza Elena Hernández Marín, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de junio de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la F.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE el Decaimiento de la citación y la reposición de la causa al estado en que la parte actora gestione nuevamente la citación de los demandados, solicitados mediante escrito de fecha 03 de mayo de 2011, por la representación judicial de la codemandada IRENE SULBARAN. Notifíquese a las partes del presente fallo. Dada la naturaleza especial de este fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciséis (16) días del m.....