Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUILLERMO LEYES, en contra de la empresa BRAHMA VENEZUELA S.A., y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al actor las diferencia de los siguientes conceptos: 1) 10 días de salario; 2) Vacaciones fraccionadas periodo 2005-2006 10 días; 3) Bono vacacional 2003-2004 y 2004-2005; 4) bono vacacional 2005-2006; 5) Prestación de Antigüedad; 6) Diferencia de Antigüedad art. 108 Parágrafo Primero; 7) Intereses Prestaciones Sociales; 8) Días adicionales; 9) Utilidades vencidas 2005 10) Utilidades 2004; 11) Utilidades 2003; 12) Indemnización por despido art. 125 LOT; 12) Preaviso Sustitutivo art. 104 LOT, y para determinar el monto real adeudado.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ROVER NICOLAS ERAZO BOLIVAR contra la demandada ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.- SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar al actor Los siguientes conceptos: 1) Antigüedad art. 108 LOT; 2) Indemnización por despido art. 125; 3) Preaviso; 4) Vacaciones 15 días; 5) Bono vacacional 7 días; 6) Utilidades 2004 22,5 días; 7) Salarios Según Providencia Administrativa la cual consta en autos, y para determinar el monto real adeudado por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, y será realizado por un experto que a los efectos nombrará el Juzgado a quien corresponda la ejecución de la sentencia definitivament.....