III En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de Hermanos Rojas Impresores C.A, Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 1º de octubre de 2003, bajo el Nº. 69 Tomo 16-A-Pro del año 2003, en consecuencia, Procedente en Derecho la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, contenida en la demanda incoada por Hermanos Cordero, C.A, Sociedad Mercantil, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 13 de febrero de 1973, bajo el Nº. 49, Tomo 28-A, y posteriormente modificado sus estatus sociales en fech.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTEMPORÁNEA la oposición formulada por la representación de la República Bolivariana de Venezuela y se ADMITE las pruebas promovidas por ambas partes en los términos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos la referida notificación y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de junio de 2010, casos: PUERTO LICORES, C.A. y VENETUBOS, C.A., respectivamente-), para que la Repúblic.....

IIV DISPOSITIVA DEL FALLO Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por PARTICIÓN DE BIENES EN LA COMUNIDAD CONYUGAL intentara la el ciudadano JOSE RAFAEL MILANO MIER Y TERAN, contra la JULIENNE VIANNEY MARVAL SILVA, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo decide así, en consecuencia se declara HOMOLOGADA la Transacción presentada por las partes, en virtud de que cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sen.....

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita en fecha 03 de Marzo de 2022, por las partes en este proceso, parte demandante, ciudadana LILIANA JOSEFINA CARRASCO, debidamente asistida por la Abogada JOSEFINA DEL VALLE OROZCO DE QUIJADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 27.624, y parte demandada, ciudadano JUAN CARLOS GUZMAN GIL, debidamente asistido por el Abogado MIGUEL JOSE HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 162.053. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión vía electrónica, de conformidad con lo previsto en la Resolución Nº: 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que una vez conste en autos la constancia por secretaría de haber efectuado las notificaciones, comenzará a correr el lapso a que hubiere lugar.-

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por el apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha cuatro (04) de junio de dos mil trece (2.013), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA, con distinta motivación la decisión dictada en fecha cuatro (04) de junio de dos mil trece (2.013), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Así se decide. TERCERO: IMPROCEDENTE la denuncia de fraude procesal. Así se decide. .....

IV DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano JEAN DARIO CONTRERAS NAVARRO, en contra de las ciudadanas MONICA SUSANA KHAYAD KASSR y MARIA ANTONIETA KHAYAD KASSR, ambas partes identificadas al inicio del fallo, declara: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 585 en concordancia con lo establecido en el numeral 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por un apartamento que forma parte del edificio denominado "RESIDENCIAS VERSALLES", distinguido con el número ciento dos (N° 102), ubicado en la décima (10°) planta del mencionado edificio;.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por los ciudadanos DILIA MARGARITA MEDERO DIAZ y LUIS ENRIQUE DULCEY MEDERO, identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los ciudadanos DILIA MARGARITA MEDERO DIAZ y LUIS ENRIQUE DULCEY MEDERO, el 21 de septiembre de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Federal, según se evidencia en acta Nº 696, del Año 1998, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Naci.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos DOUGLAS OMAR ASCANIO RODRÍGUEZ y YELITZA DEL CARMEN GARCÍA BRAVO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 16 de abril de 1994, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 131, del Año 1994, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALI ENRIQUE BRICEÑO MARTINEZ y YURI ALEXANDRA SANTANA ZARRAGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.357.867 y V-15.821.038, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ALI ENRIQUE BRICEÑO MARTINEZ y YURI ALEXANDRA SANTANA ZARRAGA, en fecha 19 de septiembre de 2008 ante la Primera Autoridad Civil.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ALEX FRANCISCO VARELA TOUTIN y ANA MARIA DEL VALLE JIMENEZ DE VARELA, el primero de nacionalidad chilena y la segunda venezolana, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. E-81.995.970 y V-6.917.560, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 17 de octubre de 1988, ante el Registro Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, se.....