DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho BIRDANY CONTRERAS, en su condición de Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 9-2-2013, por el Tribunal Quincuagésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el acto de la audiencia para oír al imputado, mediante la cual negó la imposición de medida judicial privativa preventiva de libertad, acordando Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 236 en sus tres n.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE los recursos de apelación interpuestos: El primero por la ciudadana PATRICIA DANIELA DONELLI PAOLINI (victima), debidamente asistida por el profesional del derecho JAIRO REVILLA DUARTE, y el segundo por los abogados LUCAS ALEXANDER BLANCO VELASQUEZ, GUSTAVO JAVIER URREA RIOS y DANIEL JESÚS MARTÍNEZ BERMÚDEZ, en su carácter de Fiscal Principal Provisorio y Fiscales Auxiliares Interino Centésimo Vigésimo Cuarto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, contra de la decisión dictada en fecha 27 de noviembre de 2012, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Pe.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez dirimente Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la JUEZA GLORIA PINHO, Juez integrante de esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el N° Aa-3450-12, nomenclatura de esta Sala, seguida en contra del ciudadano JORGE RAFAEL CARVAJAL CASTILLO, por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión, conforme a lo establecido en el artículo 89 ordinal 4° en relación con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión.-

DECISIÓN En base a las anteriores observaciones, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la Recusación propuesta en fecha 28 de Enero de 2013, por la ciudadana IBETH CECILIA CHAVEZ, con fundamento en los numerales 4 y 8 del artículo 89 de la Ley Penal Adjetiva, en contra del Juez Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Abg. EDGAR ESMIL ALIZA MACIA, en la causa signada con el Nº 37°-C-16.338-12, nomenclatura del referido Despacho, debiendo en consecuencia el Juez recusado seguir conociendo de la presente causa sometida a su conocimiento, todo ello a tenor de lo dispuesto en los artículos 99 ejusdem. Regístrese, déjese copia, diarícese y remítanse las presentes actuaciones al Juez Recusado.-

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITEN los recursos de apelación interpuestos: El primero, por la profesional del derecho YAMILET GAMARRA SAYAGO, en su carácter de Fiscal Nonagésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. El segundo, por la abogada IRIS MARU ROJAS RABO, en su condición de apoderada judicial de las victimas, y Tercero por abogado DANIEL ANTONIO MENONI RIVAS, defensor del acusado OSCAR ENRIQUE CASTILLO MARTIN, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de diciembre del 2011, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara "...Único decreta en su favor el Sobr.....