IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, intentara el ciudadano JUAN CRISTOBAL URDANETA FRANCO contra la ciudadana LUISA CORTEZA VIELMA PEROZA, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo decide así: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA la Transacción celebrada por las partes JUAN CRISTOBAL URDANETA FRANCO y la ciudadana LUISA CORTEZA VIELMA PEROZA, en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fa.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA CESIÓN DE LOS DERECHOS LITIGIOSOS QUE CORRESPONDE AL 50% DEL INMUEBLE OBJETO DE LA PRESENTE LITIS, suscritas por las partes con ocasión a la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD, seguido originalmente por la ciudadana ZORAIDA CORZO hoy por los ciudadanos RAFFAELE VALENTINO PALADINO y FELICE GIUSEPPE VALENTINO PALADINO, en contra del ciudadano ANTONIO ANTONACCI DANCOLA y posteriormente en contra de sus HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS , todos identificados al inicio del fallo.- SEGUND.....