En este orden de ideas, del indicado criterio Jurisprudencial se desprende que en cuanto a las medidas preventivas, el Juez es soberano en el decreto o no de las mismas, es decir no tiene la obligación ni el deber de acordarlas, pues está facultado para obrar según su prudente arbitrio. En la causa que nos ocupa, la parte actora no fundamentó la cautelar solicitada en ninguna de las causales taxativas contenidas en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, y aunado a esto, del estudio del escrito libelar así como de los recaudos presentados, no se desprenden las presunciones que exige de manera concurrente la Ley, para la procedencia de la preventiva indicada; por lo cual resulta forzoso para este Juzgador, el Negar la Medida de Secuestro solicitada. Así se decide. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Accidental. Heylen Magaly Guerrero Vivas.

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y doctrinarios antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede de Protección del Niño, Niña y del Adolescente; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: La Perención de La Instancia en la causa bajo estudio, en la cual la ciudadana YONEIDA KARINA ALVAREZ, en nombre y representación de su hijo (se omite el nombre) demanda por Aumento de Obligación de Manutención, al ciudadano JACKSON ARECIO QUINTANA DURAN, todos ya identificados. SEGUNDO: Extinguida la Instancia en la presente causa. TERCERO: Notifíquese a la solicitante mediante boleta la presente decisión, así como a la Fiscalía XIV del Ministerio Público. Líbrese las respectivas boletas. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho .....