"...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la caducidad de la acción alegada por el tercero coadyuvante. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogado MIGMARY LISSETTE MORA ROSALES en su carácter de apoderada judicial de la empresa PUBLICIDAD VEPACO, C. A., contra el auto de fecha 11 de Enero de 2006 emanado del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano FLORENCIO SANCHEZ VIVAS contra PUBLICIDAD VEPACO, C. A. TERCERO: REVOCA PARCIALMENTE el auto de fecha 11 de Enero de 2006 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas; DEJA SIN EFECTO la experticia complementaria del fallo consignada el 25 de Enero de 2006, por el experto Francisco Cedeño, en ambos caso.....