Por los fundamentos expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la falta de cualidad e interés opuesta por las co-demandadas DESARROLLO IF C.A. y OFICINA TÉCNICA DE INGENIERÍA C.A. SEGUNDO.- PRESCRITA la acción de simulación incoada por el abogado ALFREDO DE JESÚS SALVATORI contra las sociedades mercantiles DESARROLLO IF C.A., OFICINA TÉCNICA DE INGENIERÍA C.A. y GRUPO ALCO C.A., antes denominada ALTERNATIVAS DE CONSTRUCCIÓN ALCO II C.A. TERCERO.- Sin lugar la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia dictada en este proceso por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha 18 de febrero de 2005. CUARTO.- Queda MODIFICADA la apelada. QUINTO.- De conformidad con lo pautado en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condenada a las demandadas a pagarle al actor las c.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano HENRY GERMÁN RANGEL BOETT, ambas parte plenamente identificadas en autos. En consecuencia, se condena al demandado a pagarle a la mencionada entidad bancaria accionante, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: SEIS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 6.792.766,97) por concepto de saldo de capital adeudado. SEGUNDO: DOS MILLONES OCHOCIENTOS VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES CON TRES CENTIMOS (Bs. 2.822.824,03) por concepto de intereses calculados a la rata del quince por ciento (15%.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento intentada por NIDIA JEANNETTE MESA DE ECHEVARRENETA y RAFAEL JOSÉ ECHEVARRENETA contra el ciudadano CARLOS RICARDO SANDOVAL CÁMARA, en consecuencia, dispone lo siguiente: 1) queda RESUELTO el contrato de arrendamiento autenticado ante la Notaría Pública Cuadragésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el número 52, Tomo 34 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, el 20 de julio de 2005, suscrito por las partes. 2) SE CONDENA a la parte demandada a reintegrarle a lo actores la cantidad de UN MILLÓN OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 1.080.000,oo) que es el monto que le entregaron al arrendador en calidad de depósito, más los intereses legales devengados por esta suma, calculados a la tasa pasiva promedio de los s.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados RICARDO MALDONADO y MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil COMPAGNIE NATIONALE AIR FRANCE (AIR FRANCE), contra la decisión dictada el 27 de octubre de 2005 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que ordenó la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de contestación a la demanda por parte del defensor ad-litem. SEGUNDO: Queda confirmado el auto apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Ju.....

Por lo antes expuesto, este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el abogado BERNARDO WALLIS HILLER, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil IMAGEN TELEVISIÓN C.A, contra la sentencia dictada por este tribunal en fecha 25 de abril de 2007, con motivo de la recusación planteada contra la Abogada MARÍA ROSA MARTÍNEZ CATALÁN en su carácter de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS siguen el ciudadano HERNÁN PÉREZ BELISARIO y la sociedad mercantil PRODUCCIONES AGUALINDA C.A. contra la sociedad mercantil IMAGEN TELEVISIÓN C.A . Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.