En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, VILLALTA RODRIGUEZ ANA MARIA Y PRADA REYES ALEJANDRO JOSE, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 23/03/2011, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, MARIA YAJAIRA CARRY CABRERA y PEDRO ROJAS CARRY, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 11/04/11, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos MARIAN CAROLINA DÍAZ CAMACHO y BRARLY JOSUE AULAR, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 18.071.174 y 17.491.207, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 22 de agosto de 2008, por ante la Junta Parroquial Monseñor Jáuregui, Municipio Bocono Estado Trujillo, según acta No. 109.- -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA -

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de Cobro de Bolívares Vía Intimación intentada por el ciudadana HUGO RAFAEL SALCEDO GÚZMAN en contra de CARMEN MARIA JIMENEZ PELLEGRINI por ser contraria a disposiciones legales, de conformidad con el artículo 340 ordinal 6°, 341, 643 ordinal 2° y 644 del Código de Procedimiento Civil Así se decide.

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por Cobro de Bolívares intentara Bolívar Banco C.A. en contra de la Sociedad Mercantil CASA DE REPRESENTACIONES SANIL, C.A., en la persona de su Presidente ciudadano LUIS ALBERTO PALOMERAS DE LIMA, o Vicepresidente ciudadana JOUSY ISABEL ZIADE MARQUEZ,su en su carácter de deudora principal y al ciudadano LUIS ALBERTO PALOMERAS DE LIMA, en su carácter de avalista.- -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acc.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares intentara la entidad financiera C.A Central Banco Universal en contra de la ciudadana carmen Teresa Carpio Sánchez. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto e.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por Cobro de Bolívares intentara el Banco de Venezuela S.A., Banco Universal en contra de OBERTO y MANCERA IMPORT INTERNATIONAL C.A., en la persona de sus representantes legales ciudadanos WILDRE LESTER OBERTO PARRA e IVONNE MANCERA ARIAS, y a éstos de manera personal en su carácter de fiadores solidarios y principales pagadores -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar tra.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares intentara la entidad financiera C.A Central Banco Universal en contra del ciudadano Jesús Ivan Valladares Martínez. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto e.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentada por BANCO DE VENEZUELA S.A, BANCO UNIVERSAL, contra MIGUEL ANGEL SERRANO RODRIGUEZ, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales solicitados.

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares intentara la entidad financiera Banco de Venezuela S.A, Banco Universal en contra de la ciudadana Narkys del Valle Tiapa Blanco. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en .....