En mérito a las razones de hecho y de derecho arriba explanadas, es por lo que esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el presente recurso de apelación intentado por el profesional del derecho ELIO AVILA MORENO, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el número 32.463, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA TERESA BLANCO-GUZMAN ARREAZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-5.191.223, contra el auto dictado en fecha doce (12) de diciembre de dos mil siete (2007), por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Número I, de este Circuito Judicial de Protección de Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área .....

En razón de todos y cada uno de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: Revocado el auto de fecha 03 de agosto del año 2007, dictado por la Juez Unipersonal N° XV de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, así como los actos subsiguientes a este. En consecuencia, se ordena reponer la causa al estado de que se aperture el lapso para que las partes puedan ejercer los recursos correspondientes, en atención al procedimiento a seguir en el caso de medidas cautelares, establecido en los artículos 602 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206, 208 y 211 eiusdem.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Pedro Valera, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 70.096, quien actuó en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Lisbeth Ramona Nava, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.065.099, madre de los XXXXXXXXX, de seis (06) y once (11) años de edad, respectivamente, parte demandante en el juicio principal de Fijación de Obligación de Manutención, en contra la sentencia interlocutoria dic.....

Se declaró: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado OMAR ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.434, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAYANIN JOSEFINA MATOS MELENDES, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.956.985, contra el auto de fecha 22 de noviembre de 2007, dictado por la Juez Unipersonal V del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial.SE REVOCÓ el auto de fecha 22 de noviembre de 2007, dictado por la Juez Unipersonal V de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena a la Juez a quo proceda a dictar sentencia sobre el mérito de la causa.

Se declaró: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano ABUID RAFAEL COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.673.054, asistido por la abogado ZULLY BETANCOURT, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 70.646, contra la sentencia de fecha 23 de octubre de 2007, dictada por la Juez Unipersonal IX de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente.Se confirmó la sentencia apelada.-