RESUELTA la aclaratoria en contra de la Decisión Nro. 207-2021, dictada por esta Sala en fecha 09 de agosto de 2021; interpuesta por los ciudadanos Abogados NAIDELY MERCEDES CASTILLO y SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, en su carácter de Defensores de la ciudadana LIZMAR MARÍA NUÑEZ ÁVILA, en la causa seguida en contra de la mencionada ciudadana, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 160 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los ciudadanos Abogados FREDDY FERRER MEDINA y LUIGGI GRANADILLO BOSCAN, en su carácter de Defensores del ciudadano ALEXANDER ANTONIO MELEAN CASTELLANO; en contra de la Decisión Nro. 417-21, dictada en fecha 09 de julio de 2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

INADMISIBLE POR INFUNDADA, la recusación interpuesta en fecha 03 de Agosto de 2021, por el ciudadano Abogado ENDERSON ENRIQUE BARRIOS MENDEZ, en su carácter de víctima en el asunto N° 5J-1373-20, contra la abogada ROSA MARIA FERNANDEZ ABREU, en su carácter de Jueza Quinta de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio con Competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal y con el criterio proferido por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en decisiones Nos. 370 y 750, de fechas 11.10.2011 y 27.11.15, respectivamente.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el FRAUDE PROCESAL intentado por el ciudadano FIDEL GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.810.352, en contra el ciudadano ANTONIO GUTIERREZ GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.112.556. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la reposición de la causa solicitada por el ciudadano FIDEL GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.810.352. TERCERO: SIN LUGAR la pretensión de DISOLUCIÓN ANTICIPADA de la Sociedad Mercantil SUPLIMOTORS, C.A., inscrita de forma inicial como Sociedad de Responsabilidad Limitada, en fecha 08 de mayo de 1984, ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Zulia bajo el N° 30, Tomo 4-A, conformada p.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia bajo la modalidad de Efecto Suspensivo, en atención a lo establecido en el articulo 430 del Código Orgánico 14 Procesal Penal, presentado por la profesional del derecho Erica Parra Álvarez, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina Novena (9°) en colaboración con la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Ministerio Público, con competencia para intervenir en la Fase Intermedia y de Juicio Oral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- SEGUNDO: CONFIRMA la dictada Nº 265-21 en fecha 21.07.2021 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes, por lo que no se evidencia las denuncias invocadas por la apelante. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo por el profesional del derecho EDGAR CHIRINOS, adscrito a la Fiscalía Primera (1°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 330-21, de fecha diez (10) de Agosto de 2021, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; con ocasión a la celebración del acto de audiencia de presentación de imputados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por EDGAR CHIRINOS, adscrito a la Fiscalía Primera (1°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia TERCERO: CONFIRMA la decisión N° 330-21, de fecha diez (10) de Agosto de 2021, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera In.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho ABG. JESUS ANTONIO RIPOLL NORIEGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.780, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la Victima SMM (SE OMITE IDENTIDAD), según consta en Poder otorgado ante la Notaría Pública del Municipio San Francisco, bajo el Nº 6, Tomo 36, de los libros de autenticaciones llevados por ante dicha notaría, contra la decisión Nº 572-21, de fecha 15 de julio de 2021, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: se CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión Nº 572-21, de fecha 15 de julio de 2021, dictada por el Juzgado Cuart.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Audiencia Oral y Pública efectuada el día de hoy, dando cumplimiento a los principios rectores y de las garantías previstos en el Código Orgánico Procesal Penal para la realización de un Juicio Previo y un Debido Proceso, así como también observando las formalidades de Ley, este Tribunal en forma Unipersonal, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión pura, simple, sin coacción, presión ni apremio por parte del acusado MARLON JOSE NAVA GONZALEZ, este Tribunal declara procedente la solicitud de la aplicación del procedimiento especial por Admisión De Hechos, y en este sentido se condena al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS DE PRISIÓN DE PRISIÓN MÁS LAS ACCESORIAS DE LEY, establecidas en el a.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Audiencia Oral y Pública efectuada el día de hoy, dando cumplimiento a los principios rectores y de las garantías previstos en el Código Orgánico Procesal Penal para la realización de un Juicio Previo y un Debido Proceso, así como también observando las formalidades de Ley, este Tribunal en forma Unipersonal, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión pura, simple, sin coacción, presión ni apremio por parte del acusado WISTER ENRIQUE LOZANO ALVAREZ, este Tribunal declara procedente la solicitud de la aplicación del procedimiento especial por Admisión De Hechos, y en este sentido se condena al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN DE PRISIÓN MÁS LAS ACCESORIAS DE LEY, establecidas en .....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación de Autos presentado por MARIA CAROLINA ACOSTA URDANETA y JOSE RAFAEL CARRERO VERGEL, obrando con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interino Decimosegundo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 360-2021 de fecha Veintitrés (23) de Junio de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia en el Examen y Revisión de la Medida Privativa de Libertad acordó: SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad con el ordinal 1 del articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JOSBEL EDUARDO PATIÑO LOPEZ.