III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por la Gerencia de la Aduana de Puerto Sucre del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) a la sociedad mercantil MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA), a través de la Resolución No. 019 sin fecha (folios 51 y 52), emanada de la Gerencia de Aduana Principal de Puerto Sucre, Área de Apoyo Jurídico del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), así como también de la Planilla de Liquidación No. 00112 de fecha 20 de agosto de 1997, por un monto de Bs. F. 9.739,53 por concepto de multa conforme al artículo 120 literal "a" de la Ley Orgánica de Aduana (folio 53), y contra la Planilla de Liquidación No. 00168 de fecha 20 de agosto de 1997 (folio 108), por un monto de Bs. F. 4.505.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar los recursos de apelación ejercido por la parte actora y demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 17 de marzo de 2009. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, con los motivos expuestos en este fallo. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda, incoada por el ciudadano Juan Carlos Díaz Gutierrez contra Productos Químicos La Garza y Aditivo Químico L.G.R C.A., condenándose a la demandada a cancelarle al actor los conceptos de prestación de antigüedad, indemnización por despido injustificado, indemnización s.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, en atención y aplicación de los artículos 12, 29 al 39, 69, 242, 243, del Código de Procedimiento Civil, así como de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, declara: PRIMERO: Su Incompetencia para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: Declina su competencia por la cuantía a los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el presente expediente junto a oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas previo el transcurso de los cinco (5) días.....

DECLARA: CON LUGAR la presente demanda de Resolución de Contrato de Préstamo, incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES ARACNE, S.A. contra la sociedad mercantil SPYMOS DISTRIBUIDORA, C.A..

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada PATRICIA ZAMBRANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 51.384, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CESAR ANTONIO CANCELADO ARCIA, titular de la cedula de identidad Nº. 6.693.616, contra el ciudadano FRANCISCO GONZALO, titular de la cédula de identidad Nº 4.306.657, en su carácter de Vicepresidente de la empresa "CALOX INTERNACIONAL C.A.". En consecuencia, se ordena a la referida empresa, cumpla con lo ordenado en la Providencia Administrativa arriba citada. Se advierte que el incumplimiento de la presente decisión hará incurrir al infractor en desacato a la autoridad. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE Dada, firm.....

Con respecto a la Prueba de Inspección Judicial promovida al Capítulo VII de su Escrito Promocional, este Juzgador considera que tal promoción es confusa puesto que el promoverte solicita que este Tribunal deje constancia sobre los libros de de personal de la empresa, el o los libros de contabilidad de la empresa, así como cualquier libro y/o archivos en donde las empresas demandas llevan registros correspondientes a pago de salarios, regalías, bonificaciones y cualesquiera otros conceptos de carácter laboral. En dicha promoción no especifica con precisión sobre que libros deba practicarse la misma, además el promoverte puede traer a los autos lo que pretende por otros medios, razón por la que se niega su admisión. Así se establece.- Los instrumentos que señala el promoverte a criterio de este Juzgador, pueden ser traídos al proceso con otro medio prueba alterno, por ejemplo ser solicitados a través de una exhibición, y en virtud de ello este Juzgador niega la admisión de la misma......

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora y SIN LUGAR el ejercido por la representación judicial de la parte demandada, ambos en contra de la decisión dictada en fecha 29 de octubre de 2008 por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por JULIO RAFAEL CAMPOS, SANDRA MARTINEZ, FULGENCIO PARADA ANGARITA, ANTONIO JOSE ROSALES, PEDRO MANUEL HERNANDEZ ALVARADO, JOSE ELIAS SULBARAN BRICEÑO, MANUEL JACINTO DIAZ VIANA, JESUS ROJAS RODRIGUEZ, VICTOR GONZALEZ GARCIA, MARIA ISABEL CONTRERAS GONZALEZ, PEDRO RAMON PALMA, HUMBERTO NICOLAS REYES, BRIGIDA CARBALLO, BASILIO ESCOBAR UGUETO, JOSE GREGORIO ARM.....

este Tribunal le imparte la correspondiente homologación

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano JOMER JOSÉ FERNÁNDEZ REBOLLEDO contra la empresa PRODUCCIONES SOLID SHOW 2050, C.A., y en consecuencia se condena a la empresa demandada, a pagar los siguientes conceptos y cantidades: 1) Por DIFERENCIA DE UTILIDADES: La cantidad de Bs. 600,00. 2) Por VACACIONES Y BONO VACACIONAL FRACCIONADOS: La cantidad de Bs. 880,00. 3) Por ANTIGÜEDAD e INTERESES: La cantidad de Bs. 1.736,15. 4) Por CESTA TICKETS: La cantidad de Bs. 5.527,50. 5) Por INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO: La cantidad de Bs. 5.093,40. 6) Por DÍAS FERIADOS: La cantidad de Bs. 3.720,00. 7) Por DIA LIBRE NO DISFRUTADO: La cantidad de Bs. 2.320,00; e 8) Por INTERESES DE MORA: La cantidad de Bs. 2.097,02. .....

El Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron no estar dispuestos a ello, en tal virtud y haciendo uso de la facultad que le confiere en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano vigente, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ello en el escrito que antecede.