Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal 115° del Ministerio Público. Se fija el 8° día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las 11:00 de la mañana, la audiencia para la vista del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 455, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Rafael Antonio Sivira, Fiscal 115 ° del Ministerio Público. Se fija el 9° día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las 11:00 de la mañana, la audiencia para la vista del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 455, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En el día de hoy, 12/05/2009, se le impartió la correspondiente homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por los ciudadanos RUEN DARIO GARCIA LARES y KARINE MARISELA CARRERO NAVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de identidad Nros. 10.805.493 y 13.247.177, respectivamente a favor de sus hijos

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado CARLOS CÉSAR MORENO BETHERMINT, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 44.849, en nombre y representación de la ciudadana MAGJULY NINOSKA MONTOYA AVILEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.670.714, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, y en consecuencia: PRIMERO: Se ANULA el Acto Administrativo contenido en Resolución No. 176 de fecha 05 de Mayo de 2008, que acordó reconocer la nulidad absoluta del nombramiento de la ciudadana MAGJULY NINOSKA MONTOYA AVILÉZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.670.714, como Escribiente de Registro I adscrita al Registro Público del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Dist.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA). Se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de RESPONSABILIDAD DE CRIANZASe . Se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juiciode RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (RESTITUCIÓN DE CUSTODIA). Se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Sala de Juicio. Juez Unipersonal Nº 2 Caracas, doce (12) de mayo de dos mil nueve (2009) 199º y 150º ASUNTO: AP51-V-2006-021132 INTERVINIENTES: ANDRES MANUEL CAMPOS CEDEÑO y SOL BLANCA GUEVARA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-2.139.151 y V-10.821.867. MOTIVO: RESPONSABILIDAD DE CRIANZA Por cuanto se evidencia de las actas procesales que conforman el presente expediente, que las partes no han realizado ningún acto de procedimiento desde el 17/11/2006, verificándose de pleno derecho la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA. Se ordenó el cierre y archivo del pr.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. Se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-