En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda incoada por ALEXANDER JOSE CASTILLO contra FELICA DEL CARMEN GOMEZ DE PEÑA. Así se decide. Se condena en costas a la actora por haber resultado vencida. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días de mayo de dos mil nueve. Años 199° Y 150° LA JUEZ TITULAR LETICIA BARRIOS RUIZ LA SECRETARIA, EVELYN PEREZ PEREZ, En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 1:27 pm.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la Homologación al Convenimiento de la demanda, efectuado por el demandado, ciudadano JUVENAL DELGADO, titular de la cedula de identidad N° 10.193.677, asistido por la Abg. Cristina Alberto Peña, Inpreabogado N° 66.391, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Por las razones que anteceden, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda que por DESALOJO, interpuso JUAN CARLOS PANTOJA FERNÁNDEZ, contra el ciudadano FERNANDO CELESTINO SARMIENTO SALAZAR; por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de parte accionante contra la sentencia dictada en fecha 14 de Abril de 2009, por el Juzgado Cuarto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, ya que no probó en las actas procesales que exista plena prueba de los hechos alegados en el escrito libelar. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el ciudadano PEDRO PASCUAL RIVAS, representado por los abogados LUÍS ALFREDO ARANDA, RAFAEL ÁLÑVAREZ e IVÁN OSILIA HEREDIA, en contra de la ciudadana OMIRA YAMEL RIVAS REY en su condición de arrendataria, asistida por el abogado RAMÓN SUARSE GARCÍA, todos plenamente identificadas al ini.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 14 de Agosto de 2008, por el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial, ya que quedó comprobada en las actas procesales la concurrencia de los tres (3) requisitos para la procedencia del desalojo en beneficio de la necesitada madre. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana MARCELA SCHWARTZ DABOIN contra la ciudadana EGLELINA GARCÉS VIVAS, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena el desalojo del bien inm.....

-III- DECISIÓN Por loa razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora en la presente causa, en fecha 27 de Abril de 2009, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada. Firmada y sellada en la sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Doce (12) días del mes de MAYO del año DOS MIL NUEVE (2009). Años 199º y 150º.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA .....

Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los _____________ ( ) días del mes de Mayo del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 198° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA., ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha y siendo las 12:40 del mediodía, se re.....

Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los 12 días del mes de Mayo del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P.- En esta misma fecha y siendo las 03:10 de la tarde, se registró y publicó la anterior decisión.-.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por el procedimiento intimatorio por la Sociedad Mercantil PLC DE VENEZUELA, S.A., representada por los abogados EDUARDO J. DÍAZ AYALA, OSCAR JOSÉ LOVERA PEÑALOZA y MIGUEL R. FEBRERO SPRITZER, contra el ciudadano SERGIO ANTONIO VILLAMEDIANA BARRIOS, representado por los abogados VÍCTOR RUBIO MUÑOZ y OSWALDO URDANETA BERMÚDEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia; por cuanto las tres (3) letras de cambio que constituyeron los documentos fundamentales de la demanda, quedaron desechadas del proceso, toda vez que fueron incorporadas a las actas procesales que con.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se repone la causa al estado de nueva citación personal del demandado y se insta a la parte actora a señalar el número de la cédula de identidad del demandado o alguna dirección válida donde se pueda practicar la citación personal del demandado.-