Presentado el escrito de subsanación, como ya se dijo, se observó que se presenta en los mismos términos del libelo, debido a que se señala como fecha de ingreso 20 de noviembre de 2005 y como fecha de egreso 10 de marzo de 2006, reclamando los conceptos derivados de una supuesta relación de trabajo, por un lapso de prestación de servicios de once (11) meses, haciéndose imposible determinar si el monto de los conceptos correspondientes a una prestación de servicios es de tres (3) meses o de once (11) meses, por lo cual este Juzgado considera que el libelo no se corrigió en los términos solicitados, en consecuencia estando dentro del lapso legal, de conformidad a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara inadmisible la demanda intentada por la ciudadana CARMEN LEIVA contra MÓDULOS ARQUITECTÓNICOS PORCELANIZADOS MAPCA, C.A

La parte actora acepta la oferta y forma de pago. Estableciendo que una vez se le paguen las cantidades acordadas, nada quedará a deberle la parte demandada. Ambas partes aceptan que la presente transacción cumple con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes. Se da por terminada la audiencia preliminar.