Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos VALERIO GUDIÑO MEJIA y ADRIANA OLIMPIA GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números 4.962.538 y 5.073.468, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 28/01/1987, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, asentada bajo el número de acta 35, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon dos hijos, los cuales llevan por nombres XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, el primero mayor de edad y el segundo.....

es por lo que este Tribunal se declara incompetente por la materia para seguir conociendo del presente asunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena declinar la competencia al Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a fin de que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio el presente expediente al Tribunal antes indicado.

Por ello, que este Juez Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Redime a razón de un día de detención por dos de trabajo y estudio, la pena impuesta al penado HERNANDEZ URBINA HERNAN SILVESTRE, titular de la Cédula de Identidad N° 12.261.051, es decir por un lapso de DOS (02) MESES, DIEZ (10) DÍAS y DOCE (12) HORAS, todo conforme a lo establecido en el artículo 3° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Realícese nuevo auto de Ejecución, notifíquese a las partes e impóngase al penado. CÚMPLASE. EL JUEZ, ABG. JAVIER TORO IBARRA LA SECRETARIA, Abg. ORNELLA PEREZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 08 de agosto de 2007, por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida en contra de los ciudadanos CÁRDENAS ALICIA CAROLINA y NELSON ENRIQUE ESPAÑA, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ordena la celebración de una nueva audiencia preliminar ante un Juzgado de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, distinto al que emitió la decisión anulada, todo en atención a lo dispuesto en los artículos 173, 190, 191, 195 y 196, todos del Código .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 21 de Noviembre de 2006, por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su carácter de defensor del ciudadano ANGEL OLEGARIO GANDICA CONTRERAS, contra la decisión dictada el 17 de noviembre de 2006, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos GANDICA CONTRERA ANGEL OLEGARIO y GONZÁLEZ VÁSQUEZ HÉCTOR JOSÉ, de conformidad con lo establecido en los artículo 250 numerales 1º, 2º y 3º y 252 numeral 1º y 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase y déjese cop.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA a favor del penado NÉSTOR JOSÉ RANGEL LEAL, titular de la Cédula de Identidad N° 12.747.319, LA INMEDIATA LIBERTAD POR CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, que por el delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, tipificado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, le fuere impuesta mediante sentencia dictada en fecha 05-10-2.006, por la Sala N° 8º de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal; ello a tenor de lo dispuesto en el artículo 44, numeral 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; quedando sujeto a la Vigilancia por parte de la Autoridad, pa.....

se dicto la perención de la instancia

se dicto la perención de la causa.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, en perjuicio de CARDENAS CHACÒN MIGUEL ANGEL, a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 numeral 5º, en relación con los artículos 318 numeral 3º y el artículo 48 numeralº8 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAYRY ELENA MENDEZ. .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, en perjuicio de MENDEZ PEDRO ANTONIO RAFAEL, en virtud de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación. Es por lo que se acuerda decretar el SOBRESEIMIENTO conforme el Artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZA, DRA. TAYRY E.....