Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.-

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se HOMOLOGO LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el juicio por DESALOJO intentado por el ciudadano JUAN DE JESÚS LUCENA GUEDEZ contra la ciudadana YANETH GARCIA RUÍZ.-

Se publicó el extenso del fallo declarando CON LUGAR la demanda de Desalojo intentada por la Sociedad Mercantil "Inversiones FB, 2009 C.A."contra el ciudadano Pedro Marcelino Caballero Pertuz. Sin lugar la reconvención, se acordó la entrega material del inmueble de autos.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: NULO el auto de fecha 09 de noviembre de 2015, dictado por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y todas las actuaciones subsiguientes a éstas incluidas las efectuadas en esta alzada. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE EL JUZGADO A QUO SE PRONUNCIE SOBRE LA APELACIÓN interpuesta contra la sentencia del recurso de invalidación, efectuada por el ciudadano GERMÁN JOSÉ TOVAR LESACA, asistido por el abogado José Daniel Flores Camacaro, inscrito en el IPSA bajo el N° 75.649, en los términos expuestos el artículo 331 del Código de Procedimiento Civil; .....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia TERMINADO el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 16 de marzo de 2015 en el juicio que por Cobro de Bolívares interpuesto por Fernando Padua Gómez actuando como endosatario en procuración del ciudadano COURI CANO NELSON RICARDO, contra el ciudadano PEDRO RAMÓN CONTRERAS ARAUJO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

Este Tribunal observa: Que conforme lo dispone la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02-04-2009, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia y en consecuencia, DECLINA al Juez del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara.

Visto el CONVENIMIENTO celebrado en fecha 09-08-2016, presentada por una parte la abogada en ejercicio CARMEN ALICIA CACIQUE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro.116.650, actuando en este Acto en su Carácter de Representante Legal de la SOCIEDAD DE PRODUCTORES RURALES DE EL SOCORRO (APRUSO) ASOCIACIÓN CIVIL, inscrita en la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Autónomo Pedro Zaraza del Estado Guárico, en fecha 27 de Marzo de 1981, Bajo el N° 76, Folio Vto. Del 147 al 150, Protocolo Primero Tomo II, Primer Trimestre del año 1981, y por la otra la Abogada ANA JIMÉNEZ DE NUÑEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 8878, quien actúa en este acto en su carácter de Apoderada Judicial de AGRI DE VENEZUELA, C.A., en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, donde convienen ponerle fin al presente juicio y solicitan su Homologación. Ahora bien, se observa que por cuanto el anterior convenimiento se ha planteado co.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada MAGALY MUÑOZ, inscrita en el IPSA bajo el No. 26.443, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MILEXA TIBISAY PARRA MORALES, identificada en autos contra la sentencia de fecha 17 de Febrero del año 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la cual negó las medidas cautelares solicitadas por la actora, haciendo la salvedad del cambio de motivación supra expuesta. RATIFICANDO en consecuencia la misma, haciendo la salvedad del cambio de motivación supra expuesta. De conformidad con el artículo 381 del Código Adjetivo Civil, se condena e.....

DISPOSITIVA En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FÉLIX ADELMO MARTÍNEZ ALVARADO, inscrito en el inpreabogado N° 138.611, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano WILLIAM RAMÓN PIÑERO BENTACOURT, contra el auto de homologación dictado el 08 de Marzo de 2016 por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, REPONIÉNDOSE la causa al estado de que se inste a la parte actora a manifestar si acepta o no el pago equivalente ofrecido en transacción por el accionado y en caso de negativa, pues se ha de continuar con la tramitación del juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza jurídica de la decisió.....