En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE los recursos de apelación interpuesto los días 06, 09 y 10 de julio de 2009, por los abogados ANTONIO HERNÁNDEZ, LEONARDO HERNÁNDEZ y JESÚS BRAVO VALVERDE, en su condición de defensores privados de los ciudadanos WILFREDO ALBERTO HERNÁNDEZ RAMÍREZ, FREDDY LUIS VÁSQUEZ ACUÑA e IRASEMA ERNESTINA PAZ RODRÍGUEZ, respectivamente, quienes recurrieron conforme lo dispuesto en el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 15 de junio de 2009 y fundamentada por auto separado el 17 de junio de 2009, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad a los referidos ciudadanos, conforme a lo establecido .....

CAPÍTULO V PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", declara: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano CIPRIANO NASAREN BARRETO YANEZ, nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 15-07-1997, de 22 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de albañilería, titular de la cédula de identidad Nº V-17.857.612, residenciado en la Calle Fe y Alegría, Boquerón Segunda Calle, casa Nº 14, Propatria, por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO tipificado y penado en el artículo 456 del Código Penal, por la acusación formulada en su contra por la Fiscalía Quincuagésima Primera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: EXONERA al Estado al pago de la.....

CAPÍTULO V PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", declara: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano RAÚL ALEXANDER MÉNDEZ OROPEZA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 29-11-1975, de estado civil casado, de profesión u oficio mensajero, titular de la cédula de identidad Nº V-14.587.921 y residenciado en Ruiz Pineda, UV-9, Bloque 01, Residencias La Montaña, piso 05, apto. 27, Caricuao, Caracas ¿ Distrito Capital, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO tipificados y penados en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal, por la acusación formulada en su contra por la Fiscalía Trigésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 366 del Código Orgánico Pr.....

En tal sentido, este juzgador en atención a lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su Párrafo Segundo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente procedimiento. Asimismo se deja establecido que transcurrido como sea el lapso contemplado en la Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, y no se ejerzan los mismos, se ordenará el archivo del Expediente. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los once (11) días del mes de agosto de 2009. Años: 199° y 150°. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman. JUEZ DR. SCZEPAN BARCZYNSKI. .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ELIZABETH YAJAIRA SEQUERA DUN, contra la demandada MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL DESARROLLO SOCIAL.- SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a pagar al actor la cantidad que será determinado mediante la experticia complementaria al fallo, los siguientes conceptos: 1) ANTIGÜEDAD: De conformidad con lo establecido en el articulo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; 2) DIFRENCIA DE ANTIGÜEDAD: De conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; 3) VACACIONES FRACCIONADAS Correspondiente al año 2007; 4) BONO VACACIONAL FRACCIONADO; 5) UTILIDADES FRACCIONADAS, tomando como base la fracción de 90 días; 6) SALARIOS CAIDO.....

llegaron a un acuerdo transaccional por la cantidad de (Bs.6.000,00), y solicitan la homologación del mismo, este Tribunal una vez revisado los términos del escrito transaccional se evidencia que el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, en consecuencia HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

En virtud de los razonamientos que antecede, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA IMPROCEDENCIA de la solicitud realizada por la REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE CO-DEMANDADA, en cuanto a que sea declarada con lugar LA Falta de Cualidad, la Defensa de Cosa Juzgada y la de Prescripción en la presente etapa procesal. Todo ello en el juicio incoado por el ciudadano JOSE MANUEL FUENTES GONZALEZ, contra la FUNDACION LABORATORIO NACIONAL DE HIDRAULICA y contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER PUPULAR PARA EL AMBIENTE.

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención de la causa incoada por el ciudadano CAMPOS MARQUEZ FRANCISCO ABRAHAM, contra, la empresa DIVISION INTEGRAL DICENTEIN, SA en el presente asunto; en consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer recurso contra la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del expediente. Así se decide. La Jueza Abg. Vilma Leal La Secretaria Abg. Xiomara Gelvis