IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 28.02.2008 (f.36) por la abogada Ruth Morante, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano HERMINIO VIEIRA ALVES contra el auto de fecha 22.02.2008 (f. 34) proferido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la reposición de la presente causa al estado de evacuar las pruebas solicitada por la parte actora¿apelante en el juicio que por Cumplimiento de Contrato que sigue el ciudadano HERMINIO VIEIRA ALVES contra la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY.....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente Recurso de Hecho interpuesto por el abogado OMAR J. GAVIDES, actuando por sus propios derechos y como representante legal y Vicepresidente de la compañía INVERSIONES NUEVE DELTA C.A., contra los autos de fecha 25 y 30 de Julio del año 2008, proferidos por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual, el primero, negó apelación interpuesta en fecha 18.07.2008, en contra del auto de fecha 16 de julio de 2008, al negar la aclaratoria de la sentencia del 09.07.2008 proferida por el Tribunal de causa y, el segundo, que negó apelación a la sentencia del.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07.05.2008 (f.90), por el abogado Guillermo Barreto, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, compañía CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la decisión de fecha 23.04.2008 (f.85), proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: (i) Con Lugar la petición propuesta por los abogados Alenxandro Brocco y Ramón Graterol, que actúan como apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadanos TERESA PASQUARIELLO STABILE y PASQUALE NISI PASTORELLI; (ii) se acord.....

PRIMERO: Que la diligencia de fecha 01.10.2008 (f. 298), suscrita por el abogado JULIO BACALAO DEL CASTILLO, parte ¿ intimante, actuando en su propio nombre y representación; y la diligencia de fecha 01.10.2008 (f. 299), suscrita por la abogada DAMIRCA PRIETO PIÑA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil HSBC BANK USA, mediante las cuales anuncian recurso de casación contra la decisión de fecha 25.07.2008, fueron efectuadas en tiempo legal para ello, tal y como puede evidenciarse del cómputo que precede, en virtud de que el lapso para su anuncio comenzó el día siete (17) de septiembre de 2008, inclusive, y venció el día ocho (08) de octubre de 2008, inclusive. SEGUNDO: Que el anuncio del Recurso de Casación es contra una decisión definitiva que declaró: (i) PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13.11.2007 (f. 193), por el abogado Jorge Elías Faroh, en su carácter de apoderado judicial de la parte.....