Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra el auto de providenciación de pruebas del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 04 de abril de 2013, el cual queda confirmado, aunque con distinta motivación. SEGUNDO: Inadmisibles las pruebas de inspección judicial y de experticia promovidas por la parte demandada recurrente, en el juicio que por reclamación de prestaciones sociales, y demás créditos derivados de la prestación de servicios, sigue, CARLOS JULIO OSORIO TOLOZA, ya identificado, contra, RESTAURANT DOÑA CARAOTICA, C.A., también identificada en esta acta. TERCERO: Se imponen las costas del recurso a la parte demandada recurrente por haber si.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Leopoldo Francisco Laya, inscrito en el I.PS.A., bajo el N° 17.548, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora PRODUCTOS EFE C.A., contra la decisión de fecha 07 de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el abogado EFRAIN SÁNCHEZ, I.P.S.A. N° 33.908, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 30 de Abril de 2013, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por el ciudadano JUAN URBAEZ CLEMANT, contra las empresas EDIFICACION ATRIA UNION, C.A., INVERSIONES NEVESUR 131197 C.A., EDIFICACIONES 2002 C.A., INVERSIONES 261199 C.A., INVERSIONES MEGVEN 8542 C.A., CONSTRUCTORA 060705 C.A., CONSTRUCTORA EPOMARCO 28-07 C.A., CONSTRUCTORA S.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada ZULAY PIÑANGO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 87.605, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2013, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por la ciudadana NELY ROJAS DE CABRERA, contra la empresa INTEGRALES QUEST LATINOAMERICA (Actualmente MI PC QUEST).

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano JAIR ESTILIO ARIZA BARBOSA y la entidad de trabajo FUENTE DE SODA CLÍNICA SANTA SOFIA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los diez (10) días del mes de junio del año dos mil trece (2013). Años: 202º y 154º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. El Juez El Secretario Abg. Amalia Díaz R Abg. Ro.....

este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo trabajadores y trabajadoras, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. CÚMPLASE. LA JUEZ LA SECRETARIA ABG. LETICIA MORALES VELÁSQUEZ ABG. MARIANDREA GONZALEZ

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ROSA MARIA COCCHI QUERALES, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, soltera, de profesión Maestra-Educadora, titular de la cedula de identidad No. V- 6.404.516, con domicilio Calle Pérez de León, Mini Centro La Villa, segundo piso, local comercial distinguido con la letra B, Zona Colonial de Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, debidamente asistida por el ciudadano GUSTAVO CROCKER ROMERO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 131.793, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Municipio de la Circunscripción Judicial .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en esta oportunidad por declarar: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL.

SE HOMOLOGÓ ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.