En tal sentido vista las actas que conforman la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, solicitada por la ciudadana MARIA EUGENIA ALVAREZ FERRER, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V-7.660.736, actuando en su propio nombre y representación de su progenitora JOSEFA BENITA FERRER, y sus hermanos, ciudadanos ARCELIA DE LA SOLEDAD ALVAREZ FERRER, PEDRO JOSE ALVAREZ FERRER, MAGALY DEL CARMEN ALVAREZ FERRER, ANGEL JOAQUIN ALVAREZ FERRER y LUIS ENRIQUE ALVAREZ FERRER, (antes identificados), y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR, la rectificación del acta de defunción del ciudadano PEDRO FIDEL ALVAREZ RODRIGUEZ, fallecido ab-intestato, el día 29/08/2009, la cual se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Defunciones de la Ofic.....

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de exequátur sobre sentencia dictada en el extranjero y en consecuencia se le concede FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de adopción dictada en fecha 09 de septiembre de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Reus, Tarragona, Reino de España, mediante Auto Nro. 990/2009 C, en la que se declaró la adopción efectuada por el ciudadano WOJCIECH ROJEWSKI ROJAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.237.819, a favor del adolescente ( SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de catorce (14) años de edad, y en consecuencia el nacimiento de todos y cada uno de los derechos y deberes inherentes a la misma, los cuales son idénticos a los que trae consigo la filiación natural. Y ASÍ SE DECIDE.- Téngase en toda la República Bolivariana de Venezuela, al ciudadano WOJCIECH ROJEWSKI ROJAS como padre del adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORM.....

Por las razones antes expresadas y examinadas la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar las cuales se deberán retirarlas por ante la U. R. D. D. Líbrese oficio a la mencionada unidad.

Por las razones antes descriptas, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes a consignar las copias de lo solicitado.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo, asimismo se acuerda la expedición de dos (2) juegos de copias certificadas de conformidad con lo solicitado en el acuerdo transaccional presentado. CÚMPLASE. LA JUEZ Abg. YRMA ROMERO LA SECRETARIA Abg. KEYU ABREU

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia por la cuantía en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre la totalidad de las prestaciones sociales que le puedan corresponder al ciudadano EMIRO ALEXIS SALAZAR SALAZAR, antes identificado, como trabajador de la Empresa Odebrecht, S.A.; para el pago de las Obligaciones de Manutención vencidas y por vencerse, mas los intereses calculados a la tasa del 12% conforme a lo establecido en el Art. 374 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cuyo monto deberá ser remitido en cheque de gerencia para este Circuito Judicial, a nombre de la ciudadana ERIKA IRENE MENA; todo esto conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil. Ofíciese lo conducente a la referida empresa.

En consecuencia , vistos que la oferta real, realizada a favor del oferido se encuentra referida a conceptos laborales que se cancelan al vencimiento de la relación laboral y vista la renuncia manifestada por el trabajador y el acuerdo alcanzado por las partes. Ordena se haga entrega al trabajador de la cantidad consignada a su nombre por ( Bs. 31.168,00). El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Marìa Davila

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio que sigue ESPERANZA DE JESUS LAUCHO DE MASROUA contra NOHEMI MASROUA NARVAEZ, y la sucesión de los ciudadanos DAMASO JOSE FELIPE MASROUA, MANUEL MASROUA, RAUL FELIPE MASROUA, GILBERTO JOSE FELIPE MASROUA y FELIPE JOSE MASROUA, por PARTICION.- De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la solicitud revisar y declarar la nulidad de la decisión definitiva de fecha 24 de febrero de 2011 dictada por este Tribunal, alegada por la representación judicial de la parte actora CARLOS ALBERTO TATO MACHADO. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diez (10) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años: 200° de la .....