DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 585 y 588, ordinal 1º, del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles de la parte demandada, Sociedad Mercantil HOBAICHE, C.A., y sus fiador solidario PROSEGUROS S.A., por la cantidad de NOVECIENTOS TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 933.808,48), monto este que comprende el doble de la cantidad estimada, sin incluir las costas prudencialmente calculadas en virtud de lo establecido en Jurisprudencia Nº 172 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de febrero de 2004. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo .....

SE ADMITE en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 367 del Código de Procedimiento Civil, se fija el quinto (5to.) día de Despacho siguiente al de hoy, a fin de que la parte actora-reconvenida, Fundación Pro Patria 2000, representada por sus apoderados judiciales, los abogados Celis Oswaldo Guevara y Jesús Alberto Cedeño Moreno, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 9.318 y 104.895, respectivamente, comparezcan por ante la Sede de este Tribunal, ubicado en la Torre Impres, Piso 3, Avenida Venezuela, El Rosal, dentro de las horas comprendidas por este Tribunal para despachar de ocho y treinta de la mañana (8:30 a.m.) a las tres y treinta de la tarde (3:30 p.m.), a objeto que den contestación a la misma.

Se declara SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO propuesto por la ciudadana LILIAM RIVERA FERNÁNDEZ, en representación de la sociedad mercantil INVERSORA HGM C.A., identificado, al inicio de este fallo contra actuaciones, supuestamente emitidas por el Juzgado Decimotercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano AGUSTIN RAMON GUERRA, contra la demandada INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÒN EDUCATIVA SOCIALISTA INCES, y consecuencialmente, se condena a esta última, a cancelar al demandante la compensación por transferencia equivalente a treinta (30) días de salario por cada año de servicio, conforme a lo establecido en el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, y para determinar el monto real adeudado por este concepto, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, la cual se hará con el nombramiento de un único experto contable, y dichos cálculos se harán mediante la revisión de los registros de nomina de la empresa accionada desde la fech.....

este estado, el Tribunal con vista a los términos de la transacción que las partes celebran, observa que los mismos versan sobre derechos litigiosos; que contiene relación circunstanciada de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que cumple a los extremos a que se contrae los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, al presente acuerdo transaccional en los términos expuestos, dándole efectos de Cosa Juzgada; en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, y se ordena el cierre informático y archivo del expediente; así mismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de los medios probatorios promovidos en la oportunidad legal pertinente.

DISPOSITIVA A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 21 de Septiembre de 2010 por el Tribunal Décimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Doctora Frennys Bolívar, en la causa seguida a los ciudadanos JOSE RAUL MOLINA ALMEIDA y LERVIS JESUS ACOSTA FIGUERA, por la presunta comisión del delito de Robo Propio, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, mediante la cual decretó Admitir Parcialmente con lugar la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal; Admitir Parcialmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Públic.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano VICTOR FEDERICO CUMANA YAGUARAMAY, en contra de la empresa SERENOS RESPONSABLES, C.A. (SERECA). SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la parte actora los montos y conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo en atención a los parámetros allí establecidos. Asimismo, se ordena una experticia complementaria del fallo a los fines de determinar lo correspondiente al pago de los intereses sobre prestaciones, intereses moratorios y la corrección monetaria conforme a los parámetros establecidos en la motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo d.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. F. 45.000,00), para el ciudadano EUDES SALVADOR FERNANDEZ NIÑO, pago efectuado mediante cheque de gerencia librado contra el BANCO PROVINCIAL, identificado con el Nº 00090068, cuenta corriente N° 01080940180100010063, de fecha 02/11/2010, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado al actor en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. EL JUEZ SCZEPAN G. BARCZYNSKI L. .....

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por el Ministerio del Poder Popular para Finanzas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, CON LUGAR la Prescripción alegada por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas en relación al beneficio de jubilación y cobro de prestaciones sociales y SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Beneficio de Jubilación, interpuesta por el ciudadano LUIS JOSÉ ROJAS, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, Y LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS, plenamente identificados en autos. TERCER.....

SEPTIMO: Por consiguiente quien decide habida cuenta del reconocimiento tácito por parte de la accionante respecto a la representación de la UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO SANTIAGO MARIÑO en la persona del ciudadano FREDDY PEREZ por así haberlo admitido aquella en el libelo de la demanda, (Vid sentencia de fecha 17-05-2007; proferida por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas -caso Victor Rafael Cova Rojas y otro Vs Astaldi S.P.A) y teniendo en cuenta el principio constitucional del derecho a la defensa, se considera suficiente el poder otorgado por el ciudadano FREDDY PEREZ en representación de su representada a la abogado Liliana Josefina Abreu IPSA Nro. 63.760, por lo cual no se requerirá conformación alguna. Así se decide. EL JUEZ Ruth Pernia EL SECRETARIO Abog. Yairobi Carrasquel