Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos IRIS MARIA BRAVO RIVAS y JOSE ALEXANDER ROJAS, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido, por la ciudadana Amarilis Castillo Marín, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 2.924.083, procediendo en su carácter de Presidenta la empresa Textolisto, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (Hoy Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda), en fecha 24 de abril de 1972, bajo el Nº 63, Tomo 38-A Sgdo, debidamente asistida por la abogada Carmen Luisa Martínez Marín, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 26.697, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo a través de la Insp.....

admite los recursos de casación, anunciados: 1) en fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil nueve (2.009), por el ciudadano abogado JORGE ANYELO ARMAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.097, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, y 2) en fecha cuatro (4) de noviembre de dos mil nueve (2.009), por el ciudadano abogado FRANCISCO ZUBILLAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 1.189, actuando en su carácter de apoderado judicial del BANCO DE VENEZUELA S.A., parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de octubre de 2.009 por este Juzgado Superior Primero Agrario, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), incoado por el ciudadano BANCO DE VENEZUELA S.A., contra la AGROPECUARIA EL CARMEN C.A. Y OTROS.

Se HOMOLOGÓ acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar en cada una de sus partes, se le impartió su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y Fuerza Ejecutiva.

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: CESAR por cumplimiento efectivo, la medida de Libertad Asistida a la que estuvo sujeto el joven: XXXXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-XXXXXXXXXX, por el lapso de 1 año, según se ordenó en la Sentencia de fecha 29-07-2008 (folio 115-120) emitida por el Tribunal 5° de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal y que de acuerdo con el cómputo de fecha 18-11-2008, que cursa inserto al folio 153, cesó el 22-10-2009, por lo que es evidente que a través de la medida que hoy se cesa, el prenombrado sancionado ha .....

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Suspensión de Efectos incoado por el abogado ALVARO ARRÁZ PARRA, portador de la cédula de identidad Nro. 2.932.922, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 11.527, actuando en su carácter de apoderado judicial de LIFE FLIGHT VUELO DE VIDA, C.A., sociedad de comercio de este domicilio, constituido originalmente como sociedad de responsabilidad limitada según escritura registrada en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 07 de abril de 1987, bajo el N° 26, Tomo 6-A pro, transformada en compañía anónima y refundidos sus estatutos conforme consta de escritura registrada en el mencionado Registro, el día 07 de julio de 1989, bajo el N° 77, Tomo 9-A pro, contra las Resoluciones N° J-DIM-064/07, de fecha 25 de septiembre de 2007, emanada del Despacho del Alcalde de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda; N° 2411, de fecha 16 de noviembre .....

Se dictó resolución acordando: Revocar la MEDIDA DE PROTECCION, a favor de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, consistente en colocación en la entidad de atención en Negra Hipólital y se dictó MEDIDA DE PROTECCION, a favor de la precitada adolescente, consistente en colocación en la entidad de atención ILIANA y TITO.-

En consecuencia, y al corroborarse que se encuentra incurso en una de las causales de inadmisibilidad previstas en la legislación especial, forzosamente SE DECLARA INADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD. Así se decide. Finalmente, es importante dejar sentado que la configuración de la presente causal hace innecesario un pronunciamiento sobre las restantes. Así se declara. En cuanto a la solicitud de Pretensión de Amparo Cautelar y subsidiariamente la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo, este tribunal no hace pronunciamiento alguno dado el carácter accesorio e instrumental que tiene dicha solicitud respecto a la pretensión principal. Así se decide.

Se ordenó reponer la presente causa al estado de pronunciarse respecto a la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada, dejando sin efecto todo lo actuado en el presente expediente a partir del día 23/10/2007