Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 [Total de sentencias: 219] Página 22 de 22
N° Expediente : 1727-06 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2007
Procedimiento:
Nulidad Con Amparo/Medida Cautelar. Incompentencia
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "MAGNAHOTEL, C.A VS. ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer y decidir del Recurso Contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de acción de amparo cautelar constitucional suscrito por los Abogados JUAN PABLO LIVINALLI y JORGE KIRIAKIDIS LONGHI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.510.861 y V-7.446.042, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 47.910 y 50.886, respectivamente, actuando en sus condiciones de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "MAGNAHOTEL, C.A.", debidamente registrada por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha Primero (1°) de Septiembre de Mil Novecientos Ochenta y Uno (1981), bajo el N° 12, Tomo 72-A Sgdo., modificados sus estatu.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1715-06 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2007
Procedimiento:
Nulidad Con Amparo/Medida Cautelar. Incompentencia
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES DELCA, C.A. VS. ALCALDIA DEL DSITRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
1. su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer y decidir del Recurso Contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de acción de amparo cautelar constitucional suscrito por los Abogados CRISTOBAL BLANCO URIBE y ALEXANDRO MARIN OCANTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-2.997.158 y V-13.717.600, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 2981 y 119.095, respectivamente, actuando en sus condiciones de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DELCA, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha Veinte (20) de Marzo de Mil Novecientos Ochenta y Seis (1986), bajo el N° 47, Tomo 58-A Sgdo.; contra el Decreto N° 00317 de fecha Quince (15) de Septiembre de Dos Mil Seis (2006), publicado en Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas N° 00158 de la misma fecha, emanado del Ciudada.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 932-06 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2007
Procedimiento:
Sobresimiento Definitivo
Partes:
ABG.TEMIS M. SOLORZANO A, EN SU CARÁCTER DE FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ABOG. JIMMY CENTENO, DEFENSOR PÚBLICO (E) N° 10 DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE S
Resumen:
D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: NOMBRE Y DATOS PERSONALES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), en la presente causa signada con el número 932-06, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numerales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la Acción Penal se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 951-06 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2007
Procedimiento:
Sobresimiento Definitivo
Partes:
ABOG. MELIDA LLORENTE, FISCAL 115° DEL MINISTERIO PÚBLICO Y ABOG. RAUL FLORES, DEFENSOR PÚBLICO N° 17
Resumen:
D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de la joven adulta: (NOMBRE Y DATOS PERSONALES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA). SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales del Área Metropolitana de Caracas, a fin de su archivo y cuido. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en los artículos 179 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, dispositivo legal aplicado por remisión del artíc.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 459-02 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2007
Procedimiento:
Sobresimiento Definitivo
Partes:
FISCAL 116° M.P SECCIÓN ADOLESCENTE, NO SE PUBLICAN LOS DATOS DEL ADOLESCENTE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART 545 DE LA LOPNA
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de Primera Instancia de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por efecto de la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL en la presente causa a favor del ciudadana adolescente IDENTIDAD OMITIDA (identificadas en autos) por la presunta comisión de uno del delito Lesiones Leves de conformidad con lo preceptuado en el numeral 8º del Artículo 48 en relación con lo establecido en el numeral 3º del artículo ambos del Código Orgánico Procesal Penal 318 del Código Orgánico Procesal Penal adminiculados con el literal "d" del artículo 561 de la Ley Orgánica Procesal Penal a tenor de los dispuesto en el artículo 615 ibidem, SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese lo conducente. CÚMPLASE.- .....
Juez/Ponente:
Zulay Umanes
Organo:
Tribunal Cuarto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-002861 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2007
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
PARTE ACTORA: FRANCISCO JOSE ORTIZ VS.- PARTE DEMANDADA: CONSOLIDADA DE REPUESTOS NORSUR, C.A. Y OTROS.
Resumen:
Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar.
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-002861 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2007
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
PARTE ACTORA: FRANCISCO JOSE ORTIZ VS.- PARTE DEMANDADA: CONSOLIDADA DE REPUESTOS NORSUR, C.A. Y OTROS.
Resumen:
Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-004333 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2007
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
PARTE ACTORA: DANIEL GONZALEZ MENDEZ VS.- PARTE DEMANDADA: MERPRO S.A.
Resumen:
Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar.
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1066 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2007
Procedimiento:
Sentencia Por Admisiòn De Hechos
Partes:
FISCALIA 113º DEL MINISTERIO PUBLICO DRA. BRICEIDA MORALES COVA, DEFENSOR PUBLICO Nº14 NESTOR PEREIRA, EL ADOLESCENTE
Resumen:
Este JUZGADO TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara responsable penalmente a (IDENTIDAD OMITIDA), de 16 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.202.663, nacido en fecha 18-02-89, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de profesión u oficio indefinida, hijo de MAURA VELEZ (V) y VICENTE LEÓN (v), residenciado en: LA FLORESTA, SECTOR SAN JOSE, CASA Nº 1725, CERCA DE LA BODEGA "LA ÚNICA" propiedad del Sr. Argenis, Municipio Chacao, por el delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 1 en relación al artículo 2, numerales 2, 4, 5 y 7 de la Ley orgánica Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, AGAVILLAMIENTO, previsto en el artículo 286 del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 ejus.....
Juez/Ponente:
Aura Arrieta
Organo:
Tribunal Tercero de Control L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados