Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fechas 19 y 21 de octubre de 2005, contra la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2005, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por resolución de contrato incoara LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA contra la sociedad mercantil ESCRITORIO INMOBILIARIO PLAZA 10, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por resolución de contrato incoara LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA contra la sociedad mercantil ESCRITORIO INMOBILIARIO PLAZA 10, C.A.; en virtud de ello, se declara RES.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por la Sociedad Mercantil VIDENCIA C.A. -parte actora- representada judicialmente por los abogados ENRIQUE GUILLEN NIÑO, JOSE ANTONIO OLIVO DURAN, ALEJANDRO MUÑOZ RODRIGUEZ e ISABEL AGUIRRE RINCONES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 59.631, 59.095, 91.504 y 129.856 respectivamente; contra la sentencia dictada en fecha 05 de Marzo del año 2005 por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión apelada... TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento interpusiera la Sociedad Mercantil VIDENCIA C.A. contra el FONDO DE.....