D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, la Sala No 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ANULA la audiencia preliminar de fecha 21-5-07, el auto de apertura a juicio, el auto emitido el 25-5-07, y la remisión efectuada al Juzgado de Juicio, es decir de los folios 216,218,219,220 al 227 de la pieza VII por constatar violaciones de actos cumplidos en contravención e inobservancia de los artículos 327, 328, 329,180 y 184 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el artículo 49 Constitucional. En consecuencia deberá un tribunal distinto al que emitió el pronunciamiento hoy recurrido, convocar a todas partes a la audiencia preliminar, que deberá realizarse dentro de un plazo no menor de diez días, ni mayor de 20, debiendo constatar las resultas de las debida.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada: NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR, FISCAL TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA NACIONAL DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS contra la decisión dictada el día 2 de Julio de 2.007 por el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado reconsideró la medida alternativa de cumplimiento de pena que había sido revocada por ese mismo Tribunal el 25 de Abril de 2.006 al Penado: JUAN ALBERTO ESCALONA MORA. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada el día 2 de Julio de 2.....

Por el razonamiento que antecede, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano VICTOR HUGO BARRETO TACORONTE, Fiscal Quinto (5°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de Julio de 2007, mediante la cual negó la medida de privación judicial preventiva de libertad solicitada por el referido Representante del Ministerio Público, en contra del ciudadano .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITIR el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el artículo 452 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada CARLA QUIJADA ROMERO, en su carácter de Defensora Pública 95° ( E ), defensora del ciudadano: RICHARD ALEXANDER MONSALVE, en contra de la sentencia publicada en fecha 25 de junio del presente año, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de Seis (06) Meses y cinco (05) días de prisión, y además como pena accesoria se suspenden la licencia por .....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA FRANCESCA ANDRADE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; en contra de la decisión dictada en fecha 12 de julio de 2007, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa incoada contra los ciudadanos PARRINO FROUGET GIOVANNI FRANCISCO, ROJAS ALEXIS JOSE, BETANCOURT ALFREDO LUIS, OCHOA GIL ESTEBAN RAFAEL, RAMÍREZ RAMÓN ATILIO Y GARCÍA HERNÁNDEZ MANUEL ANTONIO, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DEL ROBO Y HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR; a tenor de lo dispuest.....

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Accidental Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de septiembre de 2006, por el abogado CIRO ALEJANDRO PARRA, en su carácter de defensor del ciudadano WILLIAMS JOSE CARMONA HERNÁNDEZ, en contra de la decisión publicada en fecha 14 de agosto 2006, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Condenó al precitado ciudadano a cumplir la pena de quince (15) años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal vigente para la fecha de la pe.....

SEGUNDO: Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la parte actora en el juicio que por EJECUCIÓN DE PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE EJECUCIÓN sigue el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÒSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), contra el ciudadano MARCOS ELIECER GARCÍA JASPE, en el expediente N° 93-1669, de la nomenclatura particular de este Juzgado, y así se decide. Asimismo, se ordena suspender la medida de secuestro dictada en fecha 28 de septiembre de 1993. Cúmplase lo ordenado. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los seis (6) días del mes de agosto de dos mil siete (2007). Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. LA JUE.....

SEGUNDO: Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la parte actora en el juicio que por EJECUCIÓN DE PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE EJECUCIÓN sigue el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÒSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), contra el ciudadano MARCOS ELIECER GARCÍA JASPE, en el expediente N° 93-1669, de la nomenclatura particular de este Juzgado, y así se decide. Asimismo, se ordena suspender la medida de secuestro dictada en fecha 28 de septiembre de 1993. Cúmplase lo ordenado. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los seis (6) días del mes de agosto de dos mil siete (2007). Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. LA JUE.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por motivo de Estabilidad Laboral, Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoara el ciudadano CARLOS ENRIQUE ANTON HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V- 12.398.909, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELECOMUNICACIONES-COVETEL, S.A., Sociedad Mercantil inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 8, Tomo 141-A-Pro., en fecha seis (06) de octubre de 2003. No hay condenatoria en costas en atención a la interpretación dada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 172, de fecha 18 de febrero de 2004. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copi.....

Se homologó la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.